Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/153/22
Номер провадження 3/162/99/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2022 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу прикордонної служби "Дольськ", 6 прикордонний Волинський загін, Західне регіональне управління ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 інспектора прикордонної служби 3 категорії - снайпера зведеного загону 31 прикордонного загону, протягом року однорідного адміністративного правопорушення не вчиняв, адміністративному стягненню не піддавався,
за ч.3 ст.17220 КУпАП,-
встановив:
Інспектор прикордонної служби 3 категорії - снайпера зведеного загону 31 прикордонного загону ОСОБА_1 03 березня 2022 року о 15 годині 40 хвилин, в умовах особливого періоду, перебував на території місця дислокації зведеного загону 31 прикордонного загону у стані алкогольного сп`яніння. Згідно консультативного висновку спеціаліста Комінального підприємства "Любешівська багатопрофільна лікарня" Любешівської селищної ради від 03 березня 2022 року вміст алкоголю становить - 1,6 о/оо (проміле). Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.11, 13, 49, 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст.24 ЗУ "Про військовий обов`язок та військову службу", тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.17220 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся та просив суд суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановлено, що винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому правопорушенні стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №65 від 03 березня 2022 року, консультативним висновком спеціаліста, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
З огляду на вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП є цілком доведеною на підставі наявних у матеріалах справи доказах.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу щире розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що пом`якшують відповідальність.
Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
Враховуючи наведене, а також особу порушника, який щиро розкаявся з приводу вчиненого ним правопорушення, вперше притягується до адміністративної відповідальності, задовільно характеризується за місцем роботи, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, співмірне вчиненому правопорушенню, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, в цьому випадку слід застосувати санкцію частини 3 статті 17220 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Крім того, у відповідності до ст.401 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовийзбір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 240 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень (рахунок отримувача: UA258999980313060106000003490, назва отримувача коштів: ГУК у Волин.обл/смт.Любешів/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998, код платежу: 21081100).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гладіч Н.І.
Судове рішення № 103632916, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/153/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: