Ухвала суду № 103632460, 10.03.2022, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/5/22

Провадження № 2/139/3/22

У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)

10 березня 2022 року Мурованокуриловецький районний судВінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду 10 січня 2022 року. Предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 . Підставою для позову названо: 1) наявність у відповідача ОСОБА_1 кредитної заборгованості перед АТ «Альфа-Банк»на підставідоговору №050/25-1203/1від 23.10.2007з АТ«Укрсоцбанк» всумі 151154,95долара США;2)факт забезпеченняцього кредитуіпотекою увигляді згаданоївище квартири;3)рішення АТ«Укрсоцбанк» №5/2019від 15.10.2019про припинення АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» з передачею всього майна, прав та обов`язків; 4) перехід права власності на 1/2 частину предмету іпотеки у власність відповідача ОСОБА_2 на підставі рішення суду № 139/730/19 від 30.09.2019.

13 січня 2022 року судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Ухвалою від 13 січня 2022 року (а.с. 47) позов прийнято до розгляду суду у загальному позовному провадженні і призначено підготовче провадження.

Підготовчі засідання 03 та 17 лютого 2022 року були відкладені за клопотаннями сторін (а.с. 51, 62).

17 лютого 2022 року представник позивача подав уточнену позовну заяву (а.с. 66-68), в якій, зокрема, уточнено валюту договору і, відповідно, боргу. Уточнена позовна заява позивачем була направлена відповідачам (квитанції на а.с. 72) та вручена особисто 21 лютого 2022 року (інформація із сайту Укрпошти).

Правом на відзив відповідачі не скористалися, а також ігнорують отримання судових повісток (а.с. 58-59, 86-87).

Будучи належним чином повідомленими про час і місце підготовчого засідання на 10-ту годину 10 березня 2022 року (а.с. 86-87, 88), сторони до суду не з`явилися, не повідомили про причину неявки, не просили про відкладення підготовчого засідання .

З урахуванням положень ч. 1 ст. 198, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.

Оскільки сторони не заявляли перед судом клопотання, які необхідно вирішити до призначення розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про можливість призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-198, 200, 210, 258,260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовчепровадження у справі. Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні на 09-ту годину 30 березня 2022 року. У судове засідання викликати сторони.

При розгляді справи по суті встановити наступний порядок дослідження доказів:

- заслухати пояснення позивача,

- заслухати пояснення відповідача,

-дослідити письмові докази, подані сторонами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: _______