Судовий наказ № 103632403, 09.03.2022, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
09.03.2022
Номер справи
921/136/22
Номер документу
103632403
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.: 0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

09 березня 2022 року м.ТернопільСправа №921/136/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 23.02.2022 (вх.№154 від 04.03.2022) Приватного підприємства «БІЛЯВИНЦІ», с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області

про видачу судового наказу

про стягнення 101514,13грн інфляційних нарахувань, 37501,82грн - 3% річних та 31102,48грн пені

з боржника Товариства обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД НІТРОДЖЕН ЛОГІСТІК», м.Бучач Чортківського району Тернопільської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Приватне підприємство «БІЛЯВИНЦІ», с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, звернувся 28.02.2022 (згідно накладної на поштове відправлення №4600807539606) до Господарського суду Тернопільської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Товариства обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД НІТРОДЖЕН ЛОГІСТІК», м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, 101514,13грн інфляційних нарахувань, 37501,82грн - 3% річних та 31102,48грн пені.

Заяву обґрунтовано з посиланням на обставини, що встановлені рішенням Господарського суду Тернопільської області від 13.05.2020 у справі №921/811/19 в частині неналежного виконання ТОВ «ЮНАЙТЕД НІТРОДЖЕН ЛОГІСТІК» своїх договірних зобов`язань за договорами купівлі-продажу №№11/12/2019/2, 11/12/2019/3, 11/12/2019/1, 11/12/2019/5, 11/12/2019/4 від 11.12.2019. Даним судовим рішенням стягнуто з боржника 742080,00грн основного боргу, 4442,14грн 3% річних та 37444,89грн пені, нарахованих за період з 14.12.2019 по 24.02.2020. Судове рішення ТОВ «ЮНАЙТЕД НІТРОДЖЕН ЛОГІСТІК» виконано в примусовому порядку в межах виконавчого провадження №62667713 від 27.07.2020; органом ДВС перераховано підприємству стягнуті з боржника 28.10.2021 кошти в сумі 160100грн та 03.11.2021 640768,53грн. Оскільки судове рішення від 13.05.2020 не виконувалося ТОВ «ЮНАЙТЕД НІТРОДЖЕН ЛОГІСТІК», заявником на стягнуту суму боргу нараховано з грудня 2019 року по жовтень 2021 року інфляційні втрати в розмірі 101514,13грн, з 25.02.2020 по 03.11.2021 - 3% річних в розмірі 37501,82грн та з 25.02.2020 по 13.05.2020 пеню в розмірі 31102,48грн, вказуючи, що право кредитора на захист своїх майнових прав не обмежується наявністю судового рішення про стягнення суми основного боргу, просить зазначені проценти та пеню стягнути з ТОВ «ЮНАЙТЕД НІТРОДЖЕН ЛОГІСТІК» в наказному порядку.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви (ст.149 ГПК України).

Відповідно до ч.1ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

У поданій заяві заявником вказано, що сума основного боргу складала 742080грн в період з 14.12.2019 до 27.10.2021, а з 28.10.2021 до 03.11.2021 581980грн. На суму боргу у відповідний період заявником нараховано з грудня 2019 року по жовтень 2021 року інфляційні втрати в розмірі 101514,13грн, з 25.02.2020 по 03.11.2021 - 3% річних в розмірі 37501,82грн та з 25.02.2020 по 13.05.2020 пеню в розмірі 31102,48грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.03.2022 відмовлено у видачі судового наказу в частині стягнення з боржника 31102,48грн пені з підстав, передбачених п.п.3, 5 ч.1, ч.3 ст.152 ГПК України.

Згідно ч.1ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ст.625 ЦК України, нарахування 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення виконання грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

З огляду на наявність у боржника простроченого грошового зобов`язання з оплати вартості переданих у власність автомобілів підлягає задоволенню вимога про видачу судового наказу про стягнення з боржника 101514,13грн інфляційних втрат, нарахованих з грудня 2019 року по жовтень 2021 року на суму простроченого боргу в розмірі 742080,00грн, 37214,82грн - 3% річних нарахованих з 25.02.2020 по 27.10.2021 на суму простроченого боргу в розмірі 742080,00грн та 287,00грн - 3% річних, нарахованих з 28.10.2021 по 03.11.2021 на суму простроченого боргу в розмірі 581980,00грн.

Таким чином, відповідно до ст.ст.11, 16, 509, 525, 526, 530, 551, 610, 612, 625, 714 Цивільного кодексу України, статей 173, 193, 230, 232, 275, 276, Господарського кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги в частині видачі судового наказу про стягнення з боржника 101514,13грн інфляційних втрат та 37501,82грн - 3% річних підлягають задоволенню.

За подання заяви заявником сплачено судовий збір в розмірі 248,10грн (платіжне доручення №196 від 23.02.2022).

Керуючись ст.ст.12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з Товариства обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД НІТРОДЖЕН ЛОГІСТІК» (вул.Галицька, 178А, м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 43000496) на користь Приватного підприємства «БІЛЯВИНЦІ» (вул.Студинського, 7, с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30811807) 101514(сто одну тисячу п`ятсот чотирнадцять)грн 13коп. інфляційних втрат, 37501(тридцять сім тисяч п`ятсот одну)грн 82коп. - 3% річних та 248(двісті сорок вісім)грн 10коп. судового збору.

Стягувач: Приватне підприємство «БІЛЯВИНЦІ», вул.Студинського, 7, с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30811807.

Боржник: Товариство обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД НІТРОДЖЕН ЛОГІСТІК», вул.Галицька, 178А, м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 43000496.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

Згідно із ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч.3 ст.157 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ згідно з ч.3 ст.154 ГПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Дата набрання судовим наказом законної сили ___.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___.

Дата видачі судового наказу стягувачу ___.

Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 103632403 ?

Документ № 103632403 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 103632403 ?

Дата ухвалення - 09.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103632403 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103632403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103632403, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 103632403, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103632403 відноситься до справи № 921/136/22

Це рішення відноситься до справи № 921/136/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103632399
Наступний документ : 103632405