Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
10 березня 2022 року м. Тернопіль Справа № 907/29/22 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», м.Ужгород
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фінансова компанія», м.Ужгород
про розірвання договору фінансового лізингу та зобов`язання повернути майно
за участю представників:
позивача: не з`явився;
відповідача: не з`явився.
Відповідно до ч.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів судом не здійснювалося у зв`язку з неявкою учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк», м.Ужгород звернувся 13.01.2022 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№02.3.1-05/31/22) до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фінансова компанія», м.Ужгород Закарпатської області, про розірвання договору фінансового лізингу №50.00.0000000074 від 31.03.2021 та зобов`язання повернути предмет лізингу, а саме: нерухоме майно (будівля елеватора, площею 944,9мм2), що розташоване за адресою: вул.Лесі Українки, буд.7Ф, смт.Дружба Тернопільського району Тернопільської області.
Згідно ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.01.2022 дану справу передано на розгляд за підсудністю до господарського суду Тернопільської області.
Ухвалою суду від 14.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 10.03.2022, про що повідомлено сторони, а також встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.
Ухвалою суду від 21.02.2022 судом задоволено клопотання №02-В/6-34 від 18.02.2022 (вх.№1278 від 18.02.2022) Банку про участь його представника в підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку. Проте, 10.03.2022 у зв"язку з технічними причинами підготовче засідання в режимі відеоконференцзв`язку не було проведено.
Інших додаткових заяв чи клопотань по суті спору від позивача не надходило.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився; про дату, час та місце його проведення не був повідомлений належним чином, оскільки згідно з відстеженням поштового відправлення на офіційному вебсайті АТ «Укрпошта», що міститься в матеріалах справи, рекомендоване повідомлення повернуто без вручення адресату "за закінченням встановленого терміну зберігання".
Водночас, 10.03.2022 до суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання без номера від 09.03.2022 (вх.№1639 від 10.03.2022) про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю представника Товариства взяти участь в розгляді справи з об`єктивних та незалежних від відповідача обставин, зокрема введення на території України воєнного стану.
Суд враховує, що Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", яким введено в Україні воєнний стан із 05:30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, а також п. 5 Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів України в умовах воєнного стану та п. 13 рішення зборів суддів господарського суду від 03.03.2022 «Про умови роботи Господарського суду Тернопільської області у воєнний час».
Згідно з частиною 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках, визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу, зокрема у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
За наведених вище обставин, враховуючи неявку в підготовче засідання представників сторін, неможливість забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з технічних причин, зважаючи на клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, обставину запровадження воєнного стану в Україні та беручи до уваги режим роботи суду в умовах воєнного стану, з метою забезпечення сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотримання принципу змагальності сторін, забезпечення процесуальних прав на участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 120, 182-183, 202, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 05.04.2022 на 11:40 год., про що повідомити учасників справи.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №3, 5 поверх.
2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а також на відомі електронні адреси сторін: Акціонерному товариству «Комерційний інвестиційний банк», вул.Юрія Гойди, будинок 10, м.Ужгород, 88000 (post@atcominvestbank.com; ІНФОРМАЦІЯ_1); Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фінансова компанія», вул.Івана Франка, будинок 1Б/6, м.Ужгород, 88017.
Ухвала набирає законної сили 10.03.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик
Судове рішення № 103632399, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 10.03.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/29/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: