Рішення № 103632235, 09.03.2022, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/32/22

РІШЕННЯ

Іменем України

09.03.2022 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку окремогопровадження взалі судум.Вінниці цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, що подана в порядку окремого провадження,

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 , із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Також 10.11.2020 його мати ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на яке вона матиме право заповіла своєму синові ОСОБА_1 , таким чином заявник також є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 . Заявник зазначає, що осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, після смерті його матері немає.

Вказує, що на момент смерті матері він фактично постійно проживав разом з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 , а тому це свідчить про фактичне прийняття спадщини ним після смерті матері згідно норм ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Однак, заявник був зареєстрований за іншою адресою, а тому не має можливості без доведення в судовому порядку факту прийняття спадщини після смерті матері оформити свої спадкові права, а саме постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори від 24.12.2021 про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

За вказанихобставин заявникпросить судухвалити рішення,яким встановитифакт,що він постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини разом з нею за однією адресою по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11.01.2022 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с. 24).

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Галіцина В.В. попередньо подала суду заяву, в якій просить проводити розгляд заяви у відсутність заявника та її представника, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області надіслав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути у відсутність представника Агрономічної сільської ради, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10.11.2021 Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема й на земельну ділянку площею 1, 9636 га, розташовану на території Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та на земельну ділянку площею 0, 2053 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯА №824487 від 08.02.2006 та копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.06.2017 (а.с. 10, 11).

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю заявника ОСОБА_1 , та його батьком значиться ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2 , виданого 09.04.1971 (а.с. 6).

16.10.1983 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 »), про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , виданого 16.10.1983 (а.с. 7).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, а саме: все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право, заповіла своєму синові ОСОБА_1 , що підтверджується копією відповідного заповіту (а.с. 8).

Згідно з довідкою Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 17.12.2021 № 571, на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була прописана і проживала за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно з довідкою Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 17.12.2021 №572, на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 її єдиний рідний син ОСОБА_1 проживав разом із матір`ю за адресою АДРЕСА_1 і вів спільне господарство (а.с. 13).

Згідно з довідкою-випискою з погосподарської книги виконавчого комітету сільської ради за 1991-1995 роки особовий рахунок № НОМЕР_4 на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , виданою Агрономічною сільською радою Вінницького району Вінницької області від 17.12.2021 №573, за даною адресою рахується житловий будинок з господарськими будівлями, власником якого була ОСОБА_2 , також за даним домоволодінням рахується 0, 2053 га земельної ділянки, в домоволодінні, крім ОСОБА_2 ніхто не зареєстрований (а.с. 14).

Відповідно до акту, складеного комісією в складі працівників Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області та сусідів від 17.12.2021, на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 з нею проживав за однією адресою АДРЕСА_1 , її єдиний син ОСОБА_1 зі своєю дружиною ОСОБА_6 з 2000 року і до дня смерті матері. ОСОБА_2 була пенсіонеркою похилого віку, постійно хворіла їй потрібна була допомога і підтримка, а тому разом з нею проживав її син ОСОБА_1 зі своєю дружиною ОСОБА_6 . Також сплачував комунальні послуги, після смерті матері поніс похоронні витрати та постійно проживав в будинку за адресою АДРЕСА_1 , обробляв земельну ділянку біля житлового будинку (а.с. 15).

Відповідно до копій квитанцій до прибуткового касового ордера №366 від 25.11.2015 та №212 від 30.06.2016, ОСОБА_1 сплачував кошти за водогін за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Згідно з копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 22.12.2020, виданої за підписом лікаря ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено відповідний діагноз (а.с. 17).

Відповідно до заяви ОСОБА_8 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , та підпис якої посвідчено в установленому законом порядку, остання повідомила, що знає родину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дуже давно, а саме з народження, і проживає по сусідству, також підтвердила, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з нею разом за однією адресою постійно проживав син ОСОБА_1 зі своєю дружиною ОСОБА_6 , починаючи з 2000 року і до дня смерті матері.

Відповідно до заяви ОСОБА_9 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , та підпис якої посвідчено в установленому законом порядку, остання повідомила, що знає родину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дуже давно, а саме з народження, і проживає по сусідству, також підтвердила, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з нею разом за однією адресою постійно проживав син ОСОБА_1 зі своєю дружиною ОСОБА_6 , починаючи з 2000 року і до дня смерті матері.

Згідно з постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2147/02-31 від 24.12.2021, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю рішення суду про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем (а.с. 18).

Тому встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, має для нього юридичне зазначення, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, та вказаний факт підтверджується наданими та дослідженими судом доказами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт,що ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Мічуріна, 12, с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області, 23227, код ЄДРПОУ 04525998.

Повний текст рішення складено 09.03.2022.

Суддя: