Ухвала суду № 1036311, 23.02.2007, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №10-118 Судья 1 инст. Кротинов В.А.

Докладчик Чепур A.M.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 февраля 2007 года Судебная палата по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области в составе:

Председательствующего: Чепура A.M. Судей: Гончарова Г.Г. Васильева А.П. С участием прокурора: Шаипова P.P.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Донецке дело по апелляции адвоката на постановление Ленинского районного суда г. Донецка от 15 февраля 2007 года, которым в отношении

ОСОБА_1 Число и место рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Поланка Молдавская СССР Национальность: ураинец Гражданство: Украины Образование: высшее Место работы, должность: пенсионер Документ, удостоверяющий личность - удостоверена. Судимость: не судим. Постоянное и временное место жительства: г. Донецк-86 АДРЕСА_1 Избрана мера пресечения содержание под стражей.

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2006 года СО Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 07-27252 по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч. 5 УК Украины.

30.01.2007 года состав преступления, предусмотренный ст. 185 ч.5 УК Украины переквалифицирован на ст. 191 ч.5 УК Украины и в этот же день в отношении ОСОБА_1. возбуждено уголовное дело по указанной выше статье.

27. 01. 2007 года, СБУ Украины в Донецкой области, возбуждено уголовное дело по факту легализации имущества по признакам преступления предусмотренного ст. 209 ч.З УК Украины.

12.02.2007 года уголовные дела объединены в одно производство и им присвоен регистрационный № 07-27252.

12.02.2006 года по подозрению в совершении преступления следователем СО в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан гражданин ОСОБА_1. года следователем ОСОБА_1. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 5,209 ч.3 УК Украины.

Установлено, ОСОБА_1. действуя умышленно из корыстных побуждений,

2

достоверно зная о наличии у ОСОБА_2. горно-шахтного оборудования, принадлежащего последнему на праве частной собственности, на основании договоров купли продажи № 01/06 от 05.01.2006 года и № 02/06 от 05.01.2006 года заключенного между, ОСОБА_2. и ОСОБА_3, вступил в преступный сговор на совершение завладения вышеуказанным горношахтным оборудованием, путем злоупотребления ОСОБА_4. - являющимся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительную и финансово-хозяйственную деятельность по управлению предприятиями ООО «Эдвал» ОКПО №33371168 и МЧП «Зенит» ОКПО №22003983 зарегистрированными исполнительным комитетом Дружковского горсовета, своим служебным положением.

Согласно разработанному ОСОБА_1.. преступному плану, для свободного доступа и дальнейшего распоряжения горно-шахтным оборудованием, принадлежащим на праве частной собственности ОСОБА_2. последний должен убедить ОСОБА_2 необходимости размещения горно-шахтного оборудования на территории складских помещений принадлежащих ЧП «ОСОБА_5» и расположенных поАДРЕСА_2 в Ленинском районе г. Донецка. После чего ОСОБА_4. являясь должностным лицом -директором ООО «Эдвал», должен выступить как собственник горно-шахтного оборудования, заключив договор складского хранения между ООО «Эдвал» и ЧП «ОСОБА_5», таким образом войти в доверие к ОСОБА_5. и подтвердить свое право собственности на горно-шахтное оборудование, с целью дальнейшего совместного с ОСОБА_1. распоряжения им.

Действуя во исполнение единого с ОСОБА_4. преступного умысла, в феврале 2006 года, более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1. находясь в помещении ООО «Виктория» расположенном по адресу: г. Донецк пр-т. Мира 54 в Ворошиловском районе г. Донецка, с целью обеспечения беспрепятственного совершения преступления и создания у потерпевшего представления о законности и реальности его действий, сообщил ОСОБА_2. ложные сведения о возможности реализации горношахтного оборудования на предприятия расположенные на территории Донецкой области, и необходимости в связи с этим перевоза и размещения оборудования на складских помещениях ЧП «ОСОБА_5» расположенных по адресу: г. ДонецкАДРЕСА_2 в Ленинском районе г. Донецка, т.е. в указанный период времени, путем уговоров и убеждений, ввел ОСОБА_2. в заблуждение, чем склонил последнего к выполнению вышеуказанных действий по размещению горно-шахтного оборудовании на указанном ОСОБА_1. предприятии.

Во исполнение договорных отношений с ОСОБА_1. - ОСОБА_2. не осознавая преступный характер действий последнего, на неустановленном в ходе следствия автотранспорте в период с 20 марта по 4 апреля 2006 года, перевез горно-шахтное оборудование а именно:

· электродвигатель АКН 2-19-33-20 УХЛ 4 в количестве 1 шт.;

· резцедержатель 2 П110 в количестве 1000 штук;

· перегружатель КСП 42 в количестве 1 шт.;

· перегружатель КСП 32 в количестве 1 шт.;

на территорию ЧП «ОСОБА_5» расположенного по адресу: г. ДонецкАДРЕСА_2 в Ленинском районе г. Донецка, где разместил его, для временного хранения.

В свою очередь, во исполнения единого с ОСОБА_1. преступного умысла ОСОБА_4. - являясь должностным лицом и выполняя организационно -распорядительную и административно - хозяйственную деятельность по управлению ООО «Эдвал» ОКПО №33371168, 4 апреля 2006 года находясь на территории ЧП «ОСОБА_5»

расположенного по адресу: г. Донецк ул. Зубкова 1 «а» в Ленинском районе г.

з

Донецка, имея умысел на присвоение путем злоупотребления своим служебным положением имуществом ОСОБА_2. заключил с ОСОБА_5. договор аренды производственного помещения № 4/3/06 от 04.04.2006 года, согласно которому арендодатель - ЧП ОСОБА_5. передает во временное пользование арендатору ООО «Эдвал» - ОСОБА_4. часть производственного помещения площадью 70 м. кв. сроком по 31 декабря 2006 года, для размещения на указанной площади горно-шахтного оборудования. Таким образом ОСОБА_4. осуществил предусмотренные общим преступным планом действия направленные на завладение горно-шахтным оборудованием ОСОБА_2.

Кроме того, для доведения единого преступного плана, разработанного ОСОБА_1., до конца, ОСОБА_4. выполняя организационно-распорядительные и финансово хозяйственные функции по управлению предприятиями ООО «Эдвал» ОКПО № 33371168 и МЧП «Зенит» ОКПО № 22003983 зарегистрированными исполнительным комитетом Дружковского горсовета, с целью легализации (отмывания) доходов полученных в ходе ранее совершенного преступления - завладения чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением, достоверно зная о принадлежности и владельце горно-шахтного оборудования, по предварительному сговору с ОСОБА_1. изготовили акт приема-передачи горно-шахтного оборудовании от 09.02.2006 года, согласно которому малое частное предприятие «Зенит» ОКПО № 22003983

- должник, в лице неустановленного в ходе следствия лица, с одной стороны передает горно

шахтное оборудование а именно:

· электродвигатель АКН 2-19-33-20 УХЛ 4 в количестве 1 шт., стоимостью 920 000 грн.;

· резцедержатель 2 Ш10 в количестве 1000 штук, общей стоимостью 1 950 000 грн.;

· перегружатель КСП 42 в количестве 1 шт., стоимостью 717 000 грн.;

· перегружатель КСП 32 в количестве 1 шт., стоимостью 590 000 грн.

общей стоимостью 4 177 000 грн., в счет задолженности за ранее поставленную продукцию и выполнение работ в адрес ООО «Эдвал» ОСОБА_4. - выступившего в лице кредитора, согласно которому ООО «Эдвал» - имеет право собственности на указанное оборудование с объемом прав собственника. Который лишает ОСОБА_2. права собственности на выше указанное горно-шахтное оборудование.

Далее для доведения своего преступного умысла до конца, ОСОБА_4. имея цель наживы и достоверно зная о фактическом владельце горно-шахтного оборудования, действуя умышленно и по согласованию с ОСОБА_1. 11 августа 2006 года заключил договор поручения на продажу продукции № 2006/11-08 с ОСОБА_6. - директором ООО «Бип Сервис» ОКПО № 33221801, не осведомленным о его преступном замысле, согласно которому доверитель ООО «Эдвал» в лице директора ОСОБА_4. поручает реализацию горно-шахтного оборудования, а поверенный ООО «Бип-Сервис» в лице директора ОСОБА_6., берет на себя обязанности по реализации передаваемого ему согласно акта приема передачи имущества № 1 от 11 августа 2006 года, горно-шахтного оборудования а именно:

· электродвигатель АКН 2-19-33-20 УХЛ 4 в количестве 1 шт., стоимостью 920 000 грн.;

· резцедержатель 2 П110 в количестве 1000 штук, общей стоимостью 1 950 000 грн.;

· перегружатель КСП 42 в количестве 1 шт., стоимостью 717 000 грн.;

· перегружатель КСП 32 в количестве 1 шт., стоимостью 590 000 грн. общей стоимостью 4 177 000 грн.,

В связи с выполнением возложенных на ООО «Бип Сервис» обязательств по договору поручения на продажу продукции, а именно горно-шахтного оборудования заключенного между ООО «Эдвал» и ООО «Бип Сервис» в период с 08.00 часов

4

07.09.2006 года по 18.00 часов 08.09.2006 года, ОСОБА_6. на автомобиле Камаз 5320 г.н. знак НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_7. вывез с территории ЧП «ОСОБА_5» расположенного по адресу: г. ДонецкАДРЕСА_2 в Ленинском районе г. Донецка, горно-шахтное оборудование, а именно:

· резцедержатель 2 Ш10 в количестве 985 штук, общей стоимостью 1 950 000 грн.;

· перегружатель КСП 42 в количестве 1 шт., стоимостью 717 000 грн.;

· перегружатель КСП 32 в количестве 1 шт., стоимостью 590 000 грн.

и разместил его для временного хранения на территории складских помещений ООО «Чегет» по адресу: г. Донецк ул. Ленинградская 1 и на территории ОВТ Куйбышевского района г. Донецка, по адресу: г. Донецк ул. Воинская 16 в Куйбышевском районе г. Донецка. Таким образом будучи неосведомленным в преступных действиях ОСОБА_4. и ОСОБА_1. - лишил ОСОБА_2. права распоряжаться принадлежащим ему горношахтным оборудованием.

Кроме того, ОСОБА_1. по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_4. являющимся должностным лицом и выполняющим организационно -распорядительную и административно-хозяйственную деятельность по управлению предприятиями ООО «Эдвал» ОКПО №33371168 и МЧП «Зенит» ОКПО № 22003983, действуя умышленно, имея умысел на легализацию (отмывание) имущества полученного в ходе ранее совершенного преступления, а именно завладения горно-шахтным оборудованием принадлежащим ОСОБА_2. путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, в период с февраля 2006 года, по 9 сентября 2006 года, с использованием неустановленного следствием персонального компьютера и иных технических устройств, создали акт приема передачи горно-шахтного оборудования от 09.02.2006 года, согласно которому малое частное предприятие «Зенит» ОКПО № 22003983 - должник, в лице неустановленного в ходе следствия лица, подпись от имени которого выполнил ОСОБА_4. с одной стороны передает горно-шахтное оборудование а именно:

· электродвигатель АКН 2-19-33-20 УХЛ 4 в количестве 1 шт., стоимостью 920 000 грн.;

· резцедержатель 2 Ш10 в количестве 1000 штук, общей стоимостью 1 950 000 грн.;

· перегружатель КСП 42 в количестве 1 шт., стоимостью 717 000 грн.;

· перегружатель КСП 32 в количестве 1 шт., стоимостью 590 000 грн.

общей стоимостью 4 177 000 грн., в счет задолженности за ранее поставленную продукцию и выполнение работ в адрес ООО «Эдвал» ОСОБА_4. - выступившего в лице кредитора, согласно которому ООО «Эдвал» - имеет право собственности на указанное оборудование с объемом прав собственника, т.е. документ, выдаваемый соответствующими предприятиями, и удостоверяющий право участников договора на распоряжение имуществом.

Таким образом, согласно акта приема передачи горно-шахтного оборудования от 09.02.2006 года, ОСОБА_4. - будучи должностным лицом, выполняющим организационно - распорядительную и административно-хозяйственную деятельность по управлению предприятием ООО «Эдвал» ОКПО №33371168 вступил в право пользования и распоряжения вышеперечисленным горно-шахтным оборудованием, лишив ОСОБА_2. правом пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Далее для доведения своего преступного умысла до конца, ОСОБА_4. имея цель наживы и достоверно зная о фактическом владельце горно-шахтного оборудования, действуя умышленно и по согласованию с ОСОБА_1. 11 августа 2006 года заключил договор поручения на продажу продукции № 2006/11-08 с ОСОБА_6. - директором ООО «Бип Сервис» ОКПО № 33221801, не осведомленным о его преступном замысле, согласно

5

которому доверитель ООО «Эдвал» в лице директора ОСОБА_4. поручает реализацию горно-шахтного оборудования, а поверенный «Бип-Сервис» в лице директора ОСОБА_6., берет на себя обязанности по реализации передаваемого ему согласно акта приема передачи имущества № 1 от 11 августа 2006 года, горно-шахтного оборудования а именно:

· электродвигатель АКН 2-19-33-20 УХЛ 4 в количестве 1 шт., стоимостью 920 000 грн.;

· резцедержатель 2 Ш10 в количестве 1000 штук, общей стоимостью 1 950 000 грн.;

· перегружатель КСП 42 в количестве 1 шт., стоимостью 717 000 грн.;

· перегружатель КСП 32 в количестве 1 шт., стоимостью 590 000 грн. общей стоимостью 4 177 000 грн..

В связи с выполнением возложенных на ООО «Бип Сервис» обязательств по договору поручения на продажу продукции, а именно горно-шахтного оборудования заключенного между ООО «Эдвал» и ООО «Бип Сервис» в период с 08.00 часов 07.09.2006 года по 18.00 часов 08.09.2006 года, ОСОБА_6. на автомобиле Камаз 5320 г.н. знак НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_7. вывез с территории ЧП «ОСОБА_5» расположенного по адресу: г. ДонецкАДРЕСА_2 в Ленинском районе г. Донецка, горно-шахтное оборудование, а именно:

· резцедержатель 2 Ш10 в количестве 985 штук, общей стоимостью 1 950 000 грн.; перегружатель КСП 42 в количестве 1 шт., стоимостью 717 000 грн.;

· перегружатель КСП 32 в количестве 1 шт., стоимостью 590 000 грн.

и разместил его для временного хранения на территории складских помещений ООО «Чегет» по адресу: г. Донецк ул. Ленинградская 1 и на территории ОВТ Куйбышевского района г. Донецка, по адресу: г. Донецк ул. Воинская 16 в Куйбышевском районе г. Донецка. Таким образом будучи неосведомленным в преступных действиях ОСОБА_4. и ОСОБА_1. - лишил ОСОБА_2. распоряжаться принадлежащим ему горношахтным оборудованием.

В апелляции адвокат ОСОБА_8. в интересах ОСОБА_1 просит постановление суда отменить и избрать меру пресечения в виде подписки о не выезде, поскольку судом не учтено возраст привлекаемого и его данные о личности.

Заслушав докладчика, проверив материалы дела, доводы апелляции, прокурора считавшего апелляцию не обоснованной, суд приходит к выводу, что апелляция подлежит удовлетворению.

Суд, пришел к выводу, что обвиняемый ОСОБА_1. находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по уголовному делу и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Данный вывод суда является не обоснованным. В постановлении не приведено обстоятельств, которые свидетельствовали б об этом.

Кроме того судом не в полной мере принято во внимание данные о личности ОСОБА_4 его возраст 53 года, ранее не судимый, женат, имеет двух совершеннолетних детей, двух внуков, имеет постоянный вид занятий - оказывает консультативную помощь ряду субъектов предпринимательской деятельности, страдает тяжким заболеванием -открытую форму туберкулеза почек. А так же его роль в содеянном.

Коллегия приходит к выводу о том, что судом преждевременно принято решение об избрании меры пресечения содержание под стражей.

6

Руководствуясь ст. ст. 148,149,150,155,165-2 365-366 УПК Украины, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляцию адвоката ОСОБА_8. удовлетворить, а постановление Ленинского районного суда г. Донецка от 15 февраля 2007 года об избрании в отношении ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, меры пресечения в виде содержания под стражей- отменить.

Избрать ОСОБА_1 меру пресечения подписку о невыезде.

ОСОБА_1 из под стражи освободить немедленно.

Судьи: