Рішення № 10363041, 06.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

За позовом Комунального підприємства «Теплотранссервіс»Рівненської

міської ради

до Державного підприємства «Укртрансфармація»

про стягнення 21927 грн.93 коп.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача Августинович Р.В.

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Комунальне підприємство «Теплотранссервіс» Рівненської міської ради, позивач у справі, звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства «Укртрансфармація»заборгованості, пені, річних та інфляційних за договором № 1277.

Представник відповідача вдруге в судове засідання не з’явився, ніяких заяв, клопотань до суду не подав та не надіслав.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (роз’яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.97 № 02-5/289 із змінами “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”).

Крім того, в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 14.08.2007р. № 01-8/675 “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року”(пункт 15) зазначено, що відповідно до пункту 2 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження сторін (для юридичних осіб).

Згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. N 01-8/123 “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році” зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Водночас законодавство України, в тому числі Господарський процесуальний кодекс України, не зобов'язує й сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із згаданою статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

З матеріалів справи вбачається, що ухвали суду надсилались сторонам за адресами, зазначеними в позовній заяві та документах, доданих до матеріалів справи.

В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Сторони були належним чином повідомлені про призначення справи до розгляду в засіданні суду, про час і місце його проведення.

За таких обставин та враховуючи положення ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

Між сторонами у справі 01 березня 2007 року був укладений договір № 1277 на відпуск теплової енергії.

Згідно п. 1.1. договору № 1277 позивач зобов’язався забезпечити тепловою енергією для потреб центрального опалення приміщення відповідача (Аптека № 13) загальною площею 292,6 кв.м. за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Льнокомбінатівська, 1-а, а відповідач в свою чергу зобов’язується здійснювати оплату за спожиту теплову енергію на умовах даного договору та згідно встановлених тарифів не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

За спожиту теплову енергію при відсутності приладу обліку оплата нараховується по існуючому тарифу.

Як вбачається, з 20.01.2009 року рішенням Рівненської міської ради № 9 затверджено тарифи на надання послуг теплопостачання, які становлять 13,26 грн. за 1 кв.м. опалювальної площі та 489,05 грн. за 1 Гкал використання теплової енергії в місяць.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач, порушуючи умови договору, заборгував перед позивачем 20299,83 грн., що становить борг за період з жовтня 2009 р. по лютий 2010 р. (включно).

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

У відповідності до статті 625 Цивільного кодексу України, п. 6.3.3. договору боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки та 3% річних з простроченої суми.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню 933,77 грн. пені, 128,98 грн. 3% річних та 565,35 грн. інфляційних.

Виходячи з вищевикладеного, вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

За таких обставин та керуючись ст.ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства «Укртрансфармація»(м. Київ, вул. Ташкентська, 30; код 01101329) на користь Комунального підприємства «Теплотранссервіс»(м. Рівне, вул. Д.Гальцького, 27; код 30841056) 20299 (двадцять тисяч двісті дев’яносто дев’ять) грн. 83 коп. основного боргу, 933 (дев’ятсот тридцять три) грн. 77 коп. пені, 128 (сто двадцять вісім) грн. 98 коп. 3% річних, 565 (п’ятсот шістдесят п’ять) грн. 35 коп. інфляційних, 219 (двісті дев’ятнадцять) грн. 27 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.