Ухвала суду № 103630264, 09.03.2022, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
09.03.2022
Номер справи
207/829/22
Номер документу
103630264
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 207/829/22

№ 1-кс/207/165/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Скиба С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , за участю прокурора Чуйко С.С. , захисника Герасимчук І.О. , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області Латиш А.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України 2001 року, за кримінальним провадженням № 12022041780000146 ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 підозрюється у тому , що наприкінці квітня 2017 року перебував у електропотязі сполученням Дніпро - Кам`янське на шляху руху від м. Дніпро до ст. Сухачівка та у нього виник прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання вибухового пристрою , без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій прямий умисел , ОСОБА_1 незаконно придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи гранату Ф-1 із запалом «УЗРГМ», тобто умисно незаконно придбав вибухову речовину та вибуховий пристрій , без передбаченого законом дозволу . Після чого , ОСОБА_1 переніс та сховав вищевказані предмети під теплотрасою поблизу стадіону «Промінь» , який розташований по проспекту Конституції у м. Кам`янське , де почав незаконно зберігати вибуховий пристрій , без передбаченого законом дозволу .

7 березня 2022 року близько о 23.00 години ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії , без передбаченого законом дозволу , забравши зі схованки гранату Ф-1 із запалом «УЗРГМ» , поклав до внутрішньої кишені своєї куртки та пішов додому по проспекту Конституції в м. Кам`янське Дніпропетровської області , чим порушив комендантську годину , встановлену рішенням Ради оборони Дніпропетровської області від 26 лютого 2022 року в період з 20.00 години до 06.00 години .

В подальшому , ОСОБА_1 , проходячи поблизу будинку № 30 по проспекту Конституції в м. Кам`янське 7 березня 2022 року о 23.25 годині був зупинений працівниками поліції та в ході перевірки речей останнього було виявлено в кишені його куртки предмет , схожий на гранату Ф-1 із запалом «УЗРГМ» .

7 березня 2022 року у період часу з 23.37 години по 23.52 годину , в ході огляду місця події , а саме ділянки місцевості за адресою : АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих , у ОСОБА_1 було вилучено корпус гранати Ф-1 та запал «УЗРГМ» до гранати , які є спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1 , промислового виготовлення , який відноситься до категорії вибухових речовин та уніфікованим запалом ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ промислового виготовлення , відноситься до категорії вибухових пристроїв , які ОСОБА_1 , незаконно придбав , носив та зберігав без передбаченого законом дозволу .

9 березня 2022 року слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області Латиш А.В. звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали клопотання , вислухавши думку прокурора Чуйко С.С. , який підтримав клопотання , захисника ГерасимчукІ.О., підозрюваного ОСОБА_1 , які заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання частково .

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину , раніше не судимий , не працює , одружений , має на утриманні трьох неповнолітніх дітей , має постійне місце проживання , може незаконно впливати на свідків , вчинити інше кримінальне правопорушення , тому існують ризики , передбачені ст. 177 КПК України , і стосовно нього необхідно обрати запобіжний захід . Враховуючи , що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом і прокурором не доведено , що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам , тому слідчий суддя вважає необхідним застосувати більш м`який запобіжний захід - у вигляді домашнього арешту , заборонивши залишати житло цілодобово , поклавши обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України .

Керуючись ст. 131 , 132 , 176 178 , 181 , 183 , 184 , 194 , 196 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_1 задовольнити частково .

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська , громадянина України , не працюючого , освіта середня спеціальна , одруженого , маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей , раніше не судимого , який зареєстрований у АДРЕСА_2 , мешкає у АДРЕСА_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 6 травня 2022 року .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_1 залишати житло у АДРЕСА_3 цілодобово .

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_1 : прибувати за кожною вимогою до суду ; прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю ; не відлучатися із населеного пункту , в якому він проживає , без дозволу слідчого , прокурора або суду ; повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання .

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_1 під розпис .

Копію ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів .

Суддя С.А. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 103630264 ?

Документ № 103630264 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103630264 ?

Дата ухвалення - 09.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103630264 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103630264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103630264, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 103630264, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103630264 відноситься до справи № 207/829/22

Це рішення відноситься до справи № 207/829/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103630263
Наступний документ : 103649230