Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/1821/17
провадження № 2/136/86/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" березня 2022 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., з власної ініціативи, розглянувши питання про виправлення описки допущеної ухвалі суду від 21.02.2022 у цивільній справі №136/1821/17,
ВСТАНОВИВ:
21.02.2022 Липовецьким районним судом Вінницької області було поновлено провадження у цивільній справі №136/1821/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" про визнання додаткової угоди недійсною, утім в ухвалі суду допущено описку в частині дати призначення справи до розгляду замість правильного 19.04.2022, на яке було призначено розгляд справи, її датовано неправильно «19.04.2021».
Правилами ст.269 ч.1 та ч.2 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ураховуючи те, що виправленню підлягають описки, які мають істотний характер, а зазначення дати призначення справи до розгляду має суттєве значення, суд вважає, що така описка підлягає виправленню судом, що її допустив.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправленнядо ухвалиЛиповецького районногосуду Вінницькоїобласті від21.02.2022 у цивільній справі №136/1821/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" про визнання додаткової угоди недійсною, - вказавши правильно дату призначення розгляду справи - «19.04.2022» замість помилково зазначеного «19.04.2021».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Дмитро КРИВЕНКО
Судове рішення № 103629877, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1821/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: