Ухвала суду № 103616423, 09.03.2022, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/512/21

провадження № 2/136/112/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2022 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу Вінницької області Башта-Бєляєвої Марини Олександрівни про скасування постанови про відмову у вчиненні ноторіальної дії та зобовязання вчинити дії,

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судове засідання де справа розглядається по суті, позивач не з`явилася, однак з`явився її представник - адвокат Маліцький М.В., який попри багаторазову неявку до суду відповідача - приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу Вінницької області Башта-Бєляєвої М.О., не заперечував проти заочного вирішення справи.

Суд, приймаючи до уваги те, що відповідач, будучи належним чином повідомленою не з`явилася в судове засідання без поважних причин, відзиву на позов не подавала, а представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи вважає, що є усі достатні правові підстави для ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 280 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу Вінницької області Башта-Бєляєвої Марини Олександрівни про скасування постанови про відмову у вчиненні ноторіальної дії та зобовязання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО