Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/28824/20
6/760/411/22
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
16 лютого 2022 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді
Зуєвич Л.Л., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 /далі - ФОП ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про виправлення описки у виконавчому листі винесеному у цивільній справі за позовною заявою товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» /далі - ТДВ «СК ««Ю.ЕС.АЙ.»/ (код ЄДРПОУ: 32404600, адреса: 04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 4, корпус 6а), правонаступником якого є ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 17.11 2021 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 11 350,10 грн матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та 2 102,00 грн судового збору.
02.02.2022 Солом`янським районним судом міста Києва видано виконавчий лист на підставі рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 17.11.2021.
10.02.2022 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява представника ФОП ОСОБА_1 , датована 10.02.2022, про виправлення описки у виконавчому листі.
Заявник вказує, що під час звернення судового рішення до виконання встановлено розбіжності щодо стягувача, а саме: в резолютивній частині виконавчого документа зазначено, що заборгованість необхідно стягнути на користь ФОП ОСОБА_1 , тоді як у графі «повне найменування стягувача вказано, що стягувачем є ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.».
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.02.2022 для розгляду вказаної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л. Відповідна заява разом з матеріалами справи передана судді по реєстру 16.02.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про призначення судового засідання з розгляду відповідної заяви в межах розумних строків розгляду справи з урахуванням часу, необхідного для належного повідомлення усіх учасників судового процесу про судове засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 259-261, 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі винесеному у цивільній справі за позовною заявою товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.», правонаступником якого є фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. - 9 на
03 березня 2022 року о 10 годині 30 хвилин.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - «https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/».
Суддя Л. Л. Зуєвич
Судове рішення № 103629760, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/28824/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: