Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/1335/22
2-о/214/90/22
У Х В А Л А
Іменем України
25 лютого 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 законний представник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради (м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 32), про встановлення факту батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_1 , подана в порядку окремого провадження, в якій останній просить встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно нього - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до вимог ст. 294 ч.3, ч.4 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Однак, ознайомившись із змістом та формою заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог ст. 175 ч.6 СК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно до вимог ст. 130 ч.1 СК України, заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно дочастини першої статті 135цього Кодексу.
Однак заявник не надав суду доказів в підтвердження тієї обставини, що запис про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно дочастини першої статті 135цього Кодексу.
Крім того, заявником у якості заінтересованої особи зазначена Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, однак у заяві не викладені обставини та не вказані підстави, з яких у якості заінтересованої особи зазначений вказаний орган, оскільки як вбачається зі змісту заяви заявник є повнолітньою особою.
Також, як вбачається зі змісту поданої заяви, метою встановлення факту батьківства є реалізація права на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, однак у якості заінтересованої особи не зазначений орган до компетенції якого входить призначення зазначеної пенсії.
Також, заявником не залучено в якості заінтересованої особи Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), оскільки ухвалення рішення стосуватиметься зазначеної юридичної особи, що здійснюватиме його виконання в частині внесення змін до актового запису про народження дитини в частині відомостей про його батька у разі ухвалення рішення на користь заявника.
Таким чином, звертаю увагу заявника на доцільність уточнення кола осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, у поданій заяві ОСОБА_1 не вказує жодних даних стосовно його позиції про зміну імені, прізвища, по батькові, дати і місця народження, зазначення померлого ОСОБА_5 в графі «батько дитини» в актовому записі про народження, що підлягає обов`язковому вирішенню у даній категорії справ, оскільки у випадку вирішення питання про встановлення факту батьківства суд одночасно вирішує вимогу про внесення змін до актового запису про народження дитини. У зв`язку з цим заявникові слід деталізувати зміст заяви в цій частині.
Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, то згідноч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати заявникові строк для усунення виявлених недоліків до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.
Керуючисьст. ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 законний представник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради (м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 32), про встановлення факту батьківства - залишити без руху, надати заявникові для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення копії ухвали.
При невиконанні ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Прасолов В.М.
Судове рішення № 103627431, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/1335/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: