Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/1569/21
Провадження № 2/577/17/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" лютого 2022 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.
за участю секретаря
судового засідання Степаненко Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Конотопський МВ ДВС ПСМУ Міністерства юстиції (м.Суми), служба у справах дітей Конотопської районної державної адміністрації про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності для звернення стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності для звернення стягнення.
У підготовче судове засідання від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.
За приписом ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом був сплачений судовий збір у сумі 2766 грн. 12 коп. (а.с. 1).
Таким чином, з державного бюджету підлягає відшкодуванню 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, що становить 1383 грн. 06 коп.
Керуючись: ст.ст. 142, 206, 255 ч.1 п.4 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Конотопський МВ ДВС ПСМУ Міністерства юстиції (м.Суми), служба у справах дітей Конотопської районної державної адміністрації про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності для звернення стягнення про виділ частки із спільного сумісного майна.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 25.07.1995 року Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 1383 грн. (одна тисяча триста вісімдесят три) грн. 06 коп., сплачений за платіжним дорученням № 31648174 від 02.04.2021 року; дебет 10022387. UAH, кредит UA 788999980313161206000018530, платник Наумко Роман Федорович, код платника * НОМЕР_2 , банк платника ** АТ ПУМБ, отримувач ГУК Сум. обл/Конотопська МГТ/22030101, код отримувача**37970404, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу *;101; НОМЕР_2 ;22030101;судовий збір за позовом, Конотопський міськрайонний суд Сумської обл;;; ОСОБА_1 . (#РН 82861212), Громадянство України, Додаткові реквізити 380662167669
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
СуддяВ. О. Кравченко
Судове рішення № 103626877, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1569/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: