Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/1569/21
Провадження № 2/577/17/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" лютого 2022 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.
за участю секретаря
судового засідання Степаненко Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Конотопський МВ ДВС ПСМУ Міністерства юстиції (м.Суми), служба у справах дітей Конотопської районної державної адміністрації про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності для звернення стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності для звернення стягнення.
У підготовче судове засідання від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.
За приписом ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом був сплачений судовий збір у сумі 2766 грн. 12 коп. (а.с. 1).
Таким чином, з державного бюджету підлягає відшкодуванню 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, що становить 1383 грн. 06 коп.
Керуючись: ст.ст. 142, 206, 255 ч.1 п.4 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Конотопський МВ ДВС ПСМУ Міністерства юстиції (м.Суми), служба у справах дітей Конотопської районної державної адміністрації про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності для звернення стягнення про виділ частки із спільного сумісного майна.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 25.07.1995 року Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 1383 грн. (одна тисяча триста вісімдесят три) грн. 06 коп., сплачений за платіжним дорученням № 31648174 від 02.04.2021 року; дебет 10022387. UAH, кредит UA 788999980313161206000018530, платник Наумко Роман Федорович, код платника * НОМЕР_2 , банк платника ** АТ ПУМБ, отримувач ГУК Сум. обл/Конотопська МГТ/22030101, код отримувача**37970404, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу *;101; НОМЕР_2 ;22030101;судовий збір за позовом, Конотопський міськрайонний суд Сумської обл;;; ОСОБА_1 . (#РН 82861212), Громадянство України, Додаткові реквізити 380662167669
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
СуддяВ. О. Кравченко
The court decision No. 103626877, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 577/1569/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: