Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 570/1399/21
провадження № 2/570/824/2021
У х в а л а
16 лютого 2022 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Кушнір Н.В.
з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.,
розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, при проведенні попереднього судового засідання в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину,
в с т а н о в и в:
покликаючись на те, що внаслідок протиправних дій відповідача, що потягнули смерть її сина, позивач зазнала значних фізичних, душевних та психологічних страждань, позивач у поданій до суду 05 квітня 2021 року позовній заяві просить стягнути з відповідача на її користь завдану його злочинними діями матеріальну шкоду в розмірі 79 909 грн. 98 коп. та моральну шкоду в розмірі 500 000 грн. 00 коп.
У поданій до суду заяві позивач просить залучити до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Моторне (транспортне) страхове бюро України (місцезнаходження: м.Київ, Русанівський бульвар, буд.8, 02002, а/с 272).
У поданій до суду 16 лютого 2022 року заяві представник позивача ОСОБА_3 підтримує клопотання в повному обсязі та просить задовільнити.
У поданій до суду 16 лютого 2022 року заяві представник відповідача Губар В.Є. не заперечує проти заявленого клопотання.
Всіх учасників справи відповідно до ст.ст.128-130ЦПК України належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи. Враховуючи відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу заяви, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути дане питання за відсутності вказаних осіб та у відповідності до ч.2 ст.247ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.
У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Клопотання підлягає до задоволення, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Моторного (транспортного) страхового бюро України.
Ч.1 ст.353 ЦПК України не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом зтим,враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.
На підставі наведеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
задоволити клопотання позивача.
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Моторне (транспортне) страхове бюро України (місцезнаходження: м.Київ, Русанівський бульвар, буд.8, 02002, а/с 272).
Зобов`язати позивача надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Моторному (транспортному) страховому бюро України копію позовної заяви з додатками.
Згідно з ч.1 ст.192 ЦПК України у п`ятиденний строк з дня отримання копії позову або відзиву на позов треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину до 22 березня 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Кушнір Н.В.
Судове рішення № 103626430, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/1399/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: