Ухвала суду № 103625997, 09.03.2022, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/524/21

Провадження № 2/684/42/2022

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

09 березня 2022 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.,

секретаря судового засідання Олійник Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через представника - адвоката Куцоконя В.В. звернувся до суду із вказаним вище позовом.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 30 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовче засіданняпозивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача адвокат Куцоконь В.В в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, якій просив здійснювати розгляд справи без його та позивача участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач Старосинявська селищна рада в підготовче засідання представника не направила, про дату,час імісце підготовчого засідання належним чином повідомлена, про що свідчать наявна в матеріалах справи розписка, відзив на позовну заяву не подала. Заява про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходила.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, інших заяв та клопотань, не надходило.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 197-200, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10годину 00хвилин 04квітня 2022року взалі засіданьСтаросинявського районногосуду (вул. Грушевського, 53, смт Стара Синява, Хмельницький район, Хмельницька область, 31400).

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гринчук