Вирок № 103625599, 04.03.2022, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
04.03.2022
Номер справи
723/379/22
Номер документу
103625599
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/379/22

Провадження № 1-кп/723/941/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2022 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючої - судді Дячук О.О..

при секретарі Яворській М.І.

з участю прокурора Кіореско А.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Шалара І.В.

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув містіСторожинець обвинувальнийакт зугодою провизнання винуватостіу кримінальномупровадженні №12021262150000296 від 14.10.2021р.по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чудсй Сторожииецького району Чернівецької області, проживає по АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої;-

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 3 ст..191, ч.1 та ч.3 ст.358 КК України

встановив:

ОСОБА_3 , згідно наказу № 2603-к від 28.12.2018 виданого директором Чернівецької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» було прийнято на посаду листоноші (поштаря) І класу центрального відділення поштового зв`язку Сторожинець ЧД AT «Укрпошта» з 02.01.2019.

Під час виконання своїх посадових обов`язків на вказаній посаді, ОСОБА_4 , повинна керуватись Конституцією України та нормативно-правовими актами, які вказані в п. 1.5 Посадової інструкції листоноші 1 класу відділення поштового зв`язку Чудей Чернівецької дирекції акціонерного товариства «Укрпошта». та з якою ОСОБА_5 ознайомлена особисто, під підпис 24.04.2020 р.

Так, згідно розділу 2 Посадової інструкції «Завдання та обов`язки», ОСОБА_6 , зобов`язана виконувати ряд завдань та функції, а саме:

1. - за встановленим графіком доставляє адресатам відправлення, періодичні друковані видання, рахунки, рекламу та/або інформаційну продукцію, пенсії та соціальні допомоги, поштові перекази у встановлені нормативні строки на доставній дільниці (п. 2.1.1.):

2. - надає послуги поштового зв`язку, приймає різні види платежів від населення (п. 2.1.9.).

Відповідно доДоговору проповну індивідуальнуматеріальну відповідальністьвід 01.01.2019року,листоноша відділення поштовогозв`язкуЧудей, ОСОБА_7 ,бере насебе повнуматеріальнувідповідальність за забезпечення, зберігання довірених підприємством, організацією матеріальних цінностей.

27.02.2021р.о 11год.38хв. ОСОБА_1 ,будучи матеріальновідповідальною особоювиконуючи функціїта обов`язкилистоноші відділенняпоштового зв`язкуЧудей,перебувала насвоєму робочомумісці,що заадресою: АДРЕСА_2 ,де підчас прийомуплатежу від ОСОБА_8 отрималагрошові коштиусумі 1000гри.,для здійсненняоплати земельногоподатку тасамооподаткування.

В цей час, ОСОБА_1 , діючи умисно, з метою особисто збагачення, отримавши 1000 гривень від ОСОБА_8 , не здійснила операцію з оплати земельного податку та самооподаткування, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_8 матеріальну шкоду.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст..191 КК України привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

Крім цього, 25.03.2021 р. ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою, виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час прийому платежу від ОСОБА_9 отримала грошові кошти у сумі 5273 гри., для здійснення оплати комунального платежу за спожиту електроенергію.

В цей час, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з метою особисто збагачення отримавши 5273 гривень від ОСОБА_9 , не здійснила операцію з оплати комунального платежу за спожиту електроенергію, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_9 матеріальну шкоду.

Крім цього, 30.03.2021 о І4 год. 31 хв. ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою, виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_3 , де під час прийому платежу від ОСОБА_10 отримала грошові кошти у сумі 740 гри., для здійснення оплати земельного податку та самооподаткування.

В цей час, ОСОБА_1 діючи умисно, повторно, з мстою особисто збагачення отримавши 740 гривень від ОСОБА_10 , не здійснила операцію з оплати земельного податку та самооподаткування, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_10 матеріальну шкоду.

Крім цього, 30.03.2021 о 14 год. 31 хв. ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час прийому платежу від ОСОБА_11 отримала грошові кошти у сумі 6600 гри., для здійснення оплати земельного податку та самооподаткування.

В цей час ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з метою особисто збагачення отримавши 6600 гривень від ОСОБА_11 , не здійснила операцію з оплати земельного податку та самооподаткування, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_11 матеріальну шкоду.

Крім цього, 30.03.2021 о 12 год. 13 хв. ОСОБА_12 , будучи матеріально відповідальною особою, виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час прийому платежу від ОСОБА_13 отримала грошові кошти у сумі 473 грн.. для здійснення оплати земельного податку та самооподаткування.

В цей час, ОСОБА_1 діючи умисно, повторно, з метою особистого збагачення отримавши 473 гривень від ОСОБА_13 не здійснила операцію з оплати земельного податку та самооподаткування, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_14 матеріальну шкоду.

Крім цього, 30.03.2021 ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудсй, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_3 , де під час прийому платежу від ОСОБА_15 отримала грошові кошти у сумі 800 грн., для здійснення оплати земельного податку та самооподаткування.

В цейчас, ОСОБА_1 ,діючи умисно,повторно,з метоюособисто збагаченняотримавши 800гривень від ОСОБА_15 ,не здійснилаоперацію зоплати земельногоподатку тасамооподаткування,а привласнилавказані коштив особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_15 матеріальну шкоду.

Крім цього, 30.03.2021 о 12 год. 32 хв. ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою, виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_3 , де під час прийому платежу від ОСОБА_16 отримала грошові кошти у сумі 582 гри., для здійснення оплати земельного податку та самооподаткування.

В цей час ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з мстою особисто збагачення отримавши 582 грн. від ОСОБА_16 , не здійснила операцію з оплати земельного податку та самооподаткування, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_16 матеріальну шкоду.

Крім цього, 31.03.2021 ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою, виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час прийому платежу від ОСОБА_17 отримала грошові кошти у сумі 913 грн., для здійснення оплати земельного податку та самооподаткування.

В цей час ОСОБА_1 діючи умисно, повторно, з метою особисто збагачення отримавши 913 гривень від ОСОБА_18 , не здійснила операцію з оплати земельного податку та самооподаткування, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_18 матеріальну шкоду.

Крімцього,22.04.2021 ОСОБА_1 будучи матеріальновідповідальною особою,виконуючи функціїта обов`язкилистоноші відділенняпоштового зв`язку , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів субсидії ОСОБА_19 , діючи умисно, протиправно. повторно, в особистих інтересах та з корисливих мотивів, не надала останній згідно відомості № 1/7716 від 09.03.2021р. «субсидій у грошовій готівковій формі» 4878 грн. 08 коп. нарахованої суми субсидії, які привласнила, спричинивши своїми неправомірними діями ОСОБА_19 матеріальну шкоду у вище зазначеному розмірі.

Крім цього, 22.04.2021. ОСОБА_12 , будучи матеріально відповідальною особюю, виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів субсидії ОСОБА_20 , діючи умисно, протиправно, повторно, в особистих інтересах та з корисливих мотивів, не надала останній згідно відомості № 2/7716 від 09.03.2021р. «субсидій у грошовій готівковій формі» 4475 гри. 72 коп. нарахованої суми субсидії, які привласнила, спричинивши своїми неправомірними діями ОСОБА_20 матеріальну шкоду у вище зазначеному розмірі.

Крім цього. 22.04.2021 ОСОБА_21 , будучи матеріально відповідальною особою, виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів субсидії ОСОБА_22 ,діючи умисно, протиправно, повторно, в особистих інтересах та з корисливих мотивів, не надала останній згідно відомості № 1/7716 від 09.03.2021р. «субсидій у грошовій готівковій формі» 4832 грн. 35 коп. нарахованої суми субсидії, які привласнила, спричинивши своїми неправомірними діями ОСОБА_22 матеріальну шкоду у вище зазначеному розмірі.

Крім цього, 23.04.2021 о 10 год. 35 хв. ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою, викопуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час прийому платежу від ОСОБА_23 отримала грошові кошти у сумі 700 грн., для здійснення оплати земельного податку та самооподаткування.

В цей час, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з метою особисто збагачення отримавши 700 гривень від ОСОБА_23 не здійснила операцію з оплати земельного податку та самооподаткування, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_23 матеріальну шкоду.

Крім цього, 16.05.2021. ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів субсидії ОСОБА_24 , діючи умисно, протиправно, повторно, в особистих інтересах та з корисливих мотивів, не надала останній згідно відомості № 3/7716 від 09.04.2021р. «субсидій у грошовій готівковій формі» 4320 грн. 54 коп. нарахованої суми субсидії, які привласнила, спричинивши своїми неправомірними діями ОСОБА_24 матеріальну шкоду у вище зазначеному розмірі.

Крім цього, 20.05.2021 о 11 год. 36 хв. ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою, виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час прийому платежу від ОСОБА_25 отримала грошові кошти у сумі 740 грн., для здійснення оплати земельного податку та самооподаткування.

В цей час, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з метою особисто збагачення отримавши 740 гривень від ОСОБА_25 , не здійснила операцію з оплати земельного податку та самооподаткування, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_25 матеріальну шкоду.

Також, 22.06.2021 ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час прийому платежу від ОСОБА_26 отримала грошові кошти у сумі 458 грн. 64 коп.. для здійснення оплати комунального платежу за спожиту електроенергію.

В цей час, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з метою особисто збагачення отримавши 458 грн. 64 коп., від ОСОБА_26 , не здійснила операцію з оплати комунального платежу за спожиту електроенергію, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_26 матеріальну шкоду.

Крім цього, 29.06.2021 ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час прийому платежу від ОСОБА_27 отримала грошові кошти у сумі 474 грн., для здійснення оплати земельного податку та самооподаткування.

В цей час, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з метою особисто збагачення отримавши 474 гривень від ОСОБА_27 , не здійснила операцію з оплати земельного податку та самооподаткування, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_27 матеріальну шкоду.

Крім цього, 09.07.2021 ОСОБА_1 , будучи матеріально

відповідальною особою, виконуючи функції та обов`язки листоноші

відділення поштового зв`язку Чудей, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів субсидії ОСОБА_28 , діючи умисно, протиправно, повторно, в особистих інтересах та з корисливих мотивів, не надала останній згідно відомості № 1/7716 від 09.06.2021р. «субсидій у грошовій готівковій формі» 4960 грн. 56 коп. нарахованої суми субсидії, які привласнила, спричинивши своїми неправомірними діями ОСОБА_28 матеріальну шкоду у вище зазначеному розмірі.

Крім цього, 09.07.2021 ОСОБА_1 , будучи матеріально

відповідальною особою виконуючи функції та обов`язки листоноші

відділення поштового зв`язку Чудей, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів субсидії ОСОБА_29 , діючи умисно, протиправно, повторно, в особистих інтересах та з корисливих мотивів, не надала останній згідно відомості № 3/7716 від 09.07.2021р. «субсидій у грошовій готівковій формі» 2693 грн. 38 коп. нарахованої суми субсидії, які привласнила, спричинивши своїми неправомірними діями ОСОБА_29 матеріальну шкоду у вище зазначеному розмірі.

Крім цього, 09.07.2021 ОСОБА_1 , будучи матеріально

відповідальною особою виконуючи функції та обов`язки листоноші

відділення поштового зв`язку Чудей, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів субсидії ОСОБА_30 , діючи умисно, протиправно, повторно, в особистих інтересах та з корисливих мотивів, не надала останньому згідно відомості № 3/7716 від 09.07.2021р. «субсидій у грошовій готівковій формі» 4297 грн. 79 коп. нарахованої суми субсидії, які привласнила, спричинивши своїми неправомірними діями ОСОБА_30 матеріальну шкоду у вище зазначеному розмірі.

Крім цього, 09.07.2021 ОСОБА_1 , будучи матеріально

відповідальною особою, виконуючи функції та обов`язки листоноші

відділення поштового зв`язку Чудей, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів субсидії ОСОБА_31 , діючи умисно, протиправно, повторно, в особистих інтересах та з корисливих мотивів, не надана останній згідно відомості № 2/7716 від 09.07.2021р. «субсидій у грошовій готівковій формі» 4786 грн. 28 коп. нарахованої суми субсидії, які привласнила, спричинивши своїми неправомірними діями ОСОБА_31 матеріальну шкоду у вище зазначеному розмірі.

Крім цього, 14.08.2021 ОСОБА_1 , будучи матеріально

відповідальною особою, виконуючи функції та обов`язки листоноші

відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час прийому платежу від ОСОБА_32 отримала грошові кошти у сумі 612 грн., для здійснення оплати комунального платежу за спожиту електроенергію.

В цей час, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з метою особисто збагачення отримавши 612 гривень від ОСОБА_32 не здійснила операцію з оплати комунального платежу за спожиту електроенергію, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_32 матеріальну шкоду.

Крім цього, 14.08.2021 ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою, виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час прийому платежу від ОСОБА_33 отримала грошові кошти у сумі 1418 грн., для здійснення оплати комунального платежу за спожиту електроенергію.

В цей час, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з метою особисто збагачення отримавши 1418 гривень від ОСОБА_33 , не здійснила операцію з оплати комунального платежу за спожиту електроенергію, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_33 матеріальну шкоду.

Крім цього, 25.08.2021 ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою, виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час прийому платежу від ОСОБА_34 отримала грошові кошти у сумі 735 грн., для здійснення оплати комунального платежу за спожиту електроенергію.

В цей час, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з метою особисто збагачення отримавши 735 гривень від ОСОБА_34 , не здійснила операцію з оплати комунального платежу за спожиту електроенергію, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_34 матеріальну шкоду.

Крім цього, 25.08.2021 ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою, виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час прийому платежу від ОСОБА_35 отримала грошові кошти у сумі 1417 грн. 46 коп., для здійснення оплати комунального платежу за спожиту електроенергію.

В цей час, ОСОБА_1 діючи умисно, повторно, з метою особисто збагачення отримавши 1417 грн. 46 коп., від ОСОБА_35 , не здійснила операцію з оплати комунального платежу за спожиту електроенергію, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_35 матеріальну шкоду.

Крім цього, 25.08.2021 ОСОБА_1 , будучи матеріально

відповідальною особою, виконуючи функції та обов`язки листоноші

відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час прийому платежу від ОСОБА_36 отримала грошові кошти у сумі 528 грн. 84 коп., для здійснення оплати комунального платежу за спожиту електроенергію.

В цей час, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з метою особисто збагачення отримавши 528 грн. 84 коп., від ОСОБА_36 , не здійснила операцію з оплати комунального платежу за спожиту електроенергію, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_36 матеріальну шкоду.

Крім цього, 25.08.2021 ОСОБА_1 , будучи матеріально

відповідальною особою, виконуючи функції та обов`язки листоноші

відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою:

АДРЕСА_2 , де під час прийому платежу від ОСОБА_37 отримала грошові кошти у сумі 1361 грн., для здійснення оплати комунального платежу за спожиту електроенергію.

В цей час, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з метою особисто збагачення отримавши 1361 грн., від ОСОБА_37 не здійснила операцію з оплати комунального платежу за спожиту електроенергію, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_37 матеріальну шкоду.

Крім цього,09.09.2021 ОСОБА_1 ,будучи матеріальновідповідальною особоювиконуючи функціїта обов`язкилистоноші відділенняпоштового зв`язкуЧудей,перебувала насвоєму робочомумісці,що заадресою: АДРЕСА_2 ,де підчас прийомуплатежу від ОСОБА_38 отримала грошові кошти у сумі 420 грн., для здійснення оплати за послуги дитячого садка.

В цей час, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з метою особисто збагачення отримавши 420 грн., від ОСОБА_38 не здійснила операцію з оплати за послуги дитячого садка., а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_38 матеріальну шкоду.

Крім цього,09.09.2021 ОСОБА_1 ,будучи матеріальновідповідальною особою,виконуючи функціїта обов`язкилистоношівідділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час прийому платежу від ОСОБА_39 отримала грошові кошти у сумі 505 грн. 31 коп., для здійснення оплати за послуги дитячого садка.

В цей час, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з метою особисто збагачення отримавши 505 грн. 31 коп., від ОСОБА_39 не здійснила операцію з оплати за послуги дитячого садка, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_39 матеріальну шкоду.

Крім цього, 17.09.2021 р. ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час прийому платежу від ОСОБА_40 прийняла грошові кошти у сумі 1320 грн., для здійснення оплати земельного податку та самооподаткування.

В цей час, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з метою особисто збагачення отримавши 1320 гривень від ОСОБА_40 не здійснила операцію з оплати земельного податку та самооподаткування, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_40 матеріальну шкоду.

Крім цього, 17.09.2021 ОСОБА_1 , будучи матеріатьно

відповідальною особою, виконуючи функції та обов`язки листоноші

відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час прийому платежу від ОСОБА_41 отримала грошові кошти у сумі 2068 грн., для здійснення оплати комунального платежу за спожиту електроенергію.

В цей час, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з метою особисто збагачення отримавши 2068 грн., від ОСОБА_41 , не здійснила операцію з оплати комунального платежу за спожиту електроенергію, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_41 матеріальну шкоду.

Крім цього, 21.09.2021 ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою, виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час прийому платежу від ОСОБА_42 отримала грошові кошти у сумі 223 грн. 44 кой., для здійснення оплати комунального платежу за спожиту електроенергію.

В цей час, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з метою особисто збагачення отримавши 223 грн. 44 коп., від ОСОБА_42 не здійснила операцію з оплати комунального платежу за спожиту електроенергію, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_42 матеріальну шкоду.

Крім цього, 21.09.2021 ОСОБА_1 , будучи матеріально

відповідальною особою виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час прийому платежу від ОСОБА_43 отримала грошові кошти у сумі 1508 грн. 64 коп., для здійснення оплати комунального платежу за спожиту електроенергію.

В цей час, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з метою особисто збагачення отримавши 1508 грн. 64 коп., від ОСОБА_43 не здійснила операцію з оплати комунального платежу за спожиту електроенергію, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_43 матеріальну шкоду.

Крім цього, 23.09.2021 ОСОБА_1 , будучи матеріально

відповідальною особою, виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час прийому платежу від ОСОБА_44 отримала грошові кошти у сумі 1298 грн., для здійснення оплати комунального платежу за спожиту електроенергію.

В цей час, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з метою особисто збагачення отримавши 1298 грн., від ОСОБА_44 , не здійснила операцію з оплати комунального платежу за спожиту електроенергію, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_44 матеріальну шкоду.

Крім цього, 23.09.2021 ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час прийому платежу від ОСОБА_45 отримала грошові кошти у сумі 1928 грн. 64 коп., для здійснення оплати комунального платежу за спожиту електроенергію.

В цей час, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з метою особисто збагачення отримавши 1928 грн. 64 коп., від ОСОБА_45 не здійснила операцію з оплати комунального платежу за спожиту електроенергію, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_45 матеріальну шкоду

Крім цього, 23.09.2021 ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час прийому платежу від ОСОБА_46 отримала грошові кошти у сумі 1988 грн., для здійснення оплати комунального платежу за спожиту електроенергію.

В цей час, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з метою особисто збагачення отримавши 1988 грн., від ОСОБА_46 , не здійснила операцію з оплати комунального платежу за спожиту електроенергію, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_46 матеріальну шкоду.

Крім цього, 23.09.2021р. ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час прийому платежу від ОСОБА_47 отримала грошові кошти у сумі 315 грн., для здійснення оплати комунального платежу за спожиту електроенергію.

В цей час, ОСОБА_1 , діючц умисно, повторно, з метою особисто збагачення отримавши 315 грн., від ОСОБА_47 не здійснила операцію з оплати комунального платежу за спожиту електроенергію, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_47 матеріальну шкоду.

Крім цього, 23.09.2021 ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою, виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, перебувала на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , де під час прийому платежу від ОСОБА_48 отримала грошові кошти у сумі 951 грн. 74 коп., для здійснення оплати комунального платежу за спожиту електроенергію.

В цей час, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, з метою особисто збагачення отримавши 951 грн. 74 коп., від Пожога 1.1, не здійснила операцію з оплати комунального платежу за спожиту електроенергію, а привласнила вказані кошти в особистих потребах, чим спричинила ОСОБА_49 матеріальну шкоду.

Крім цього, 23.09.2021 ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів субсидії ОСОБА_50 , діючи умисно, протиправно, повторно, в особистих інтересах та з корисливих мотивів, не надала останній згідно відомості № 91/24167 від 23.09.2021р. «субсидій у грошовій готівковій формі» 1854 грн. нарахованої суми субсидії, які привласнила, спричинивши своїми неправомірними діями ОСОБА_50 матеріальну шкоду у вище зазначеному розмірі.

Крім цього, 25.09.2021 ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою, виконуючи функції та обов`язки листоноші відділення поштового зв`язку Чудей, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів субсидії ОСОБА_51 , діючи умисно, протиправно, повторно, в особистих інтересах та з корисливих мотивів, не надала останньому згідно відомості № 100/24167 від 25.09.2021р. «субсидій у грошовій готівковій формі» 2200 грн. нарахованої суми субсидії, які привласнила, спричинивши своїми неправомірними діями ОСОБА_51 матеріальну шкоду у вище зазначеному розмірі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. З ст. 191 КК України - привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді листоноші відділення поштового зв`язку ОСОБА_52 , в силу виконання своїх посадових обов`язків, будучи обізнаною про те, що відомість №1/7716 від 19.03.2021 субсидій у грошовій формі, є офіційним документом згідно Наказу Міністерства транспорту та зв`язку України Міністерства праці та соціальної політики України від 28.04.2009 № 464/156 «Про затвердження Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку», та підтверджує факт отримання субсидій одержувачами, внесла недостовірні відомості до офіційних документів за наступних обставин.

Так, 22.04.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою реалізації свого умислу спрямованого на привласнення грошових коштів, умисно, протиправно, внесла не правдиві відомості у офіційний документ - відомість №1/7716 від 19.03.2021 субсидій у грошовій формі, а саме в графі «підпис одержувача» здійснила рукописні записи схожі на підписи ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , якими підтвердила фактичне отримання вказаними особами субсидій, достовірно знаючи, що останні їх не отримали.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, - підроблення офіційного документа, який видасться підприємством, установою, організацією, чи іншою особою, яка має право видавати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою

Крім того, 16.05.2021 ОСОБА_1 перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою реалізації свого умислу спрямованого на привласнення грошових коштів, умисно, протиправно, внесла не правдиві відомості у офіційний документ - відомість №3/7716 від 09.04.2021 субсидій у грошовій формі, а саме в графі «підпис одержувача» здійснила рукописні записи схожі на підпис ОСОБА_24 , яким підтвердила фактичне отримання вказаною особою субсидій, достовірно знаючи, що остання їх не отримала.

Крім цього, 09.07.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою реалізації свого умислу спрямованого на привласнення грошових коштів, умисно, протиправно, внесла не правдиві відомості у офіційний документ - відомість №1/7716 від 09.06.2021 субсидій у грошовій формі, а саме в графі «підпис одержувача» здійснила рукописні записи схожі на підпис ОСОБА_28 , яким підтвердила фактичне отримання вказаною особою субсидій, достовірно знаючи, що остання їх не отримала.

Крім цього, 09.07.2021 ОСОБА_1 перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою реалізації свого умислу спрямованого на привласнення грошових коштів, умисно, протиправно, внесла не правдиві відомості у офіційний документ - відомість №2/7716 від 09.07.2021 субсидій у грошовій формі, а саме в графі «підпис одержувача» здійснила рукописні записи схожі на підпис ОСОБА_31 , яким підтвердила фактичне отримання вказаною особою субсидій, достовірно знаючи, що остання їх не отримала.

Крім цього, ОСОБА_1 перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою реалізації свого умислу спрямованого на привласнення грошових коштів, умисно, протиправно, внесла не правдиві відомості у офіційний документ - відомість №3/7716 від 09.07.2021 субсидій у грошовій формі, а саме в графі «підпис одержувача» здійснила рукописні записи схожі на підписи ОСОБА_29 та ОСОБА_30 , якими підтвердила фактичне отримання вказаними особами субсидій, достовірно знаючи, що останні їх не отримали.

Крім цього, 23.09.2021 ОСОБА_1 перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою реалізації свого умислу спрямованого на привласнення грошових коштів, умисно, протиправно, внесла не правдиві відомості у офіційний документ - відомість №91/24167 від 23.09.2021 субсидій у грошовій формі, а саме в графі «підпис одержувача» здійснила рукописні записи схожі на підпис ОСОБА_50 , яким підтвердила фактичне отримання вказаною особою субсидій, достовірно знаючи, що остання їх не отримала.

Крім цього, 25.09.2021 ОСОБА_1 перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою реалізації свого умислу спрямованого на привласнення грошових коштів, умисно, протиправно, внесла не правдиві відомості у офіційний документ - відомість №100/24167 від 25.09.2021 субсидій у грошовій формі, а саме в графі «підпис одержувача» здійснила рукописні записи схожі на підпис ОСОБА_51 , яким підтвердила фактичне отримання вказаною особою субсидій, достовірно знаючи, що останній їх не отримав.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. З ст. 358 КК України, - підроблення офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією, чи іншою особою, яка має право видавати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчинений повторно.

04 березня 2022 року між прокурором відділу Чернівецької окружної прокуратури Кіореско А.С., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12021262150000296 та ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 470 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачена ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_1 за ст. 191 ч.1 та ч.3 КК України та ст..358 ч.1 та ч.3 КК України, обвинувачена ОСОБА_1 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 ... повинна понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме: за ч.1 ст.191 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; за ч.3 ст.191 КК України з застосуванням ст..69 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 750 (сімсот п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян; за ч.3 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі ст..70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гр.. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, та отримана згода обвинуваченої на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_1 .

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні

щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи

суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ним угоди.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..191 ч.1 та ч.3 та ст..358 ч.1 та ч.3 КК України, в обсязі підозри, дала згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_1 ... беззастережно визнала себе винуватою, згідно із ст.12 КК України є нетяжкими та тяжкими злочинами..

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

Зокрема враховує, що відповідно до ст..469 ч.4 КПК України всіма потерпілими по даному кримінальному провадженню надано письмову згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості з обвинуваченою ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_1 привласнила чуже майно, повторно, яке було їй ввірене та повторно підробила офіційні документи з метою їх використання, дії кваліфікує за ст..191 ч.1 та ч.3 та ст..358 ч.1 та ч.3 КК України, за якими належить призначити ОСОБА_1 , узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

При цьому суд враховує наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження, враховує, що в умовах воєнного стану, збройної агресії та проведення бойових дій на території України завершення судового провадження у цій справі відповідає суспільним інтересам.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,473,474,475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 березня 2022 року між прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Кіореско А.С., та обвинуваченою ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12021262150000296.

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ст..191 ч.1 та ч.3 та ст..358 ч.1 та ч.3 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 04 березня 2022 року покарання :

-за ч.1 ст.191 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;

- за ч.3 ст.191 КК України з застосуванням ст..69 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих доходів громадян без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;

-за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 750 (сімсот п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

-за ч.3 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ст..70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гр.. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по проведенню експертиз в сумі 1372 гр.96 коп. ( одну тисячу триста сімдесят дві гривні ) гривні 96 коп. перерахувавши на: реквізити рахунку «Іншінадходження» - код класифікації доходів2406030, Отримувач: Чернів.ГУК/Сторожинецька ТГ/24060300, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача:Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача (номер рахунку ІВАN) - UA728999980313080115000024327.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченою, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103625599 ?

Документ № 103625599 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 103625599 ?

Дата ухвалення - 04.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103625599 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103625599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103625599, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 103625599, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 04.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103625599 відноситься до справи № 723/379/22

Це рішення відноситься до справи № 723/379/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103625595
Наступний документ : 103625609