Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/270/22
Провадження № 1-кс/386/102/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
(вступна та резолютивна частини)
09 березня 2022 року смт. Голованівськ
Слідчий суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
прокурора Чорнобривця Д.В.
слідчого Руденка О.А.
підозрюваного ОСОБА_1 захисника Ісакова А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання виконуючого обов`язки слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області Голінко А.А. в кримінальному провадженні №12022121110000109, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, гр. України, освіта повна загальнасередня, одружений,на утриманнінеповнолітніх дітеймає, військовозобов`язаного, не депутата, працюючий водієм ПАТ «Північ Транс»,зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніш не судимий.
Клопотання надійшло до суду «09» березня 2022 року о 11 год. 03 хв.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши слідчого, думку підозрюваного і його захисника, з`ясувавши позицію прокурора, та дослідивши докази по даних матеріалах:
і зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, обмежуючись складанням і оголошенням її резолютивної частини, на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання виконуючого обов`язкислідчого СВГолованівського РВПГУНП вКіровоградській області Голінко А.Ав кримінальномупровадженні №12022121110000109,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньвід 07.03.2022року,за ознакамикримінального правопорушення, передбаченогоч.3ст.286КК України,про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Обрати підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний західу виглядітримання підвартою строкомна шістдесятднів,який обчислюватиз моментузатримання,а самез 22 години 12 хвилин, 07 березня 2022 року до 22години 12хвилин, 05 травня 2022 року.
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити розмір застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 198480 ( сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) грн., яка може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: рахунок отримувача UA188999980313191205000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету 22030200, призначення платежу: ПІБ особи, яка внесла заставу, ПІБ особи, за яку внесено заставу, Голованівський районний суд Кіровоградської області, забезпечення виконання рішення згідно статті 182КПК України по кримінальному провадженню№12022121110000109
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженійслужбовій особі ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор».
Після отриманнята перевіркипротягом одногодня документа,що підтверджуєвнесення застави,уповноважена службоваособа ДУ""Кропивницькийслідчий ізолятор», негайномає здійснитирозпорядження прозвільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити письмово виконуючого обов`язки слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області Голінко А.А, який звернулась з клопотанням, прокурора Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області та слідчого суддю Голованівського районного суду Кіровоградськоїобласті.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_1 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Уповноважена службоваособа ДУ"Кропивницькийслідчий ізолятор»у разівнесення заставипри звільненні ОСОБА_1 зобов`язана роз`яснити йому обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.
Покласти напідозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави, наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області за викликом;
2) не відлучатися з місця свого проживання а саме : з АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання слідчому, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали визначити до 05 травня 2022 року включно.
Копії даної ухвали негайно вручити учасникам судового провадження та відповідальним особам конвою.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Дата та час складення і оголошення повного тексту ухвали: 10 березня 2022 року об 08 годині 15 хвилин.
Слідчий суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 103625418, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/270/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: