Ухвала суду № 103621955, 23.02.2022, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 367/2768/21

Провадження 2/382/94/22

УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2022 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області виправлення описки в рішенні, що містить вступну та резолютивну частини від 22.02.2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", в особі представника Мєшніка Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22лютого 2022року Яготинськимрайонним судомКиївської областіухвалено рішення,що міститьвступну тарезолютивну частинита рішенняпо справіза позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", в особі представника Мєшніка Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.Зазначеним рішенням частково задоволено позов Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", в особі представника Мєшніка Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" м. Київ вул. Автозаводська 54/19 (ідентифікаційний код 21133352) 44 139 (сорок чотири тисячі сто тридцять дев`ять) гривень 14 (чотирнадцять) копійок заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати сплачені позивачем. У резолютивній частині даного рішення допущено описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести в рішення, що містить вступну та резолютивну частини від 22.02.2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", в особі представника Мєшніка Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправлення допущеної описки та заазначити:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" м. Київ вул. Автозаводська 54/19 (ідентифікаційний код 21133352) 44 139 (сорок чотири тисячі сто тридцять дев`ять) гривень 14 (чотирнадцять) копійок заборгованості за кредитним договором, а також 1549,20 (одну тисячу п`ятсот сорок девять) гривень 20 коп. судових витрат сплачених позивачем.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.