Ухвала суду № 103620915, 01.03.2022, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/38/22

Провадження № 2/141/58/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/38/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пронадання дозволуна тимчасовийвиїзд закордон неповнолітньоїдитини беззгоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №141/38/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пронадання дозволуна тимчасовийвиїзд закордон неповнолітньоїдитини беззгоди батька.

Ухвалою суду від 28.01.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін. Розгляд справи призначено на 01.03.2022 року

У судове засідання 01.03.2022 року сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. При цьому, 02.02.2022 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 від 31.01.2022 року про залишення позову без розгляду та розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву позивача від 31.01.2022 року про залишення позову без розгляду та матеріали цивільної справи № 141/38/22, доходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257ЦПКУкраїни суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 від 31.01.2022 року про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пронадання дозволуна тимчасовийвиїзд закордон неповнолітньоїдитини беззгоди батька - залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст.257ЦПКУкраїни особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно доч. 3ст.257ЦПК Українив ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 353,354 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву позивача ОСОБА_1 від 31.01.2022 року про залишення позову без розгляду задовольнити.

2.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пронадання дозволуна тимчасовийвиїзд закордон неповнолітньоїдитини беззгоди батька по справі № 141/38/22 залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

3.Головному управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області (код ЄДПРОУ 37979858) повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету судовий збір в розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок), який було сплачено на рахунок UA118999980313131206000002806, на підставі квитанції № 0.0.2426963128.1 від 20.01.2022 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 141/38/22.

4. Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук