Ухвала суду № 103620363, 21.02.2022, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХвала

"21" лютого 2022 р. м. УжгородСправа № 907/619/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю ВТОРМА 1 від 15.02.2022 вх. № 02.3.1-02/1042/22 про виправлення описки в ухвалі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРМА1», м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНУС КОМПАНІ», м. Ужгород

про стягнення 236 836,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНУС КОМПАНІ», з вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 236 836,10 грн за Договором купівлі-продажу, посилаючись на ч.1 та ч.2 ст. 692, ч.1 ст.530 ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, ч.7 ст.193 ГК України.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області 01.11.2021 у справі №907/619/21 позов задоволено повністю.

У зв`язку з набранням вказаним рішенням суду законної сили Господарським судом Закарпатської області 29.12.2021 видано відповідний наказ.

Ухвалою від 24.01.2022 постановлено виправити описку в наказі Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2021 у справі №907/619/21.

Стягувач у справі товариство з обмеженою відповідальністю ВТОРМА 1 подало до суду заяву від 25.02.2022 вх. № 02.3.1-02/1042/22 про виправлення описки в ухвалі від 24.01.2022. Вказує на те, що в ухвалі від 24..01.2022 суд допустив описку в тексті ухвали в абзацах 4-му, 6-му, 8-му вказано дату судового наказу 20.11.2021 та 04.10.2021, проте дата судового наказу Господарського суду Закарпатської області - 29.12.2021; - в тексті ухвали в абзаці 8-му вказано судову справу №907/175/21 замість вірного номеру судової справи №907/619/21; - в тексті ухвали в абзаці 8-му вказано, що розглянуто заяву АТ «Тасккомбанк» про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області» замість вірного заявника - ТОВ «ВТОРМА 1»; - в резолютивній частині ухвали, в пункті 2-му, в абзацах 1-му та 5-му вказано дату судового наказу 20.11.2021, проте дата судового наказу Господарського суду Закарпатської області - 29.12.2021.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, заяву ТОВ «ВТОРМА 1» про виправлення описки в ухвалі від 24.01.2022 належить задоволити.

Керуючись ст. ст. 3, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ВТОРМА 1 від 15.02.2022 вх. № 02.3.1-02/1042/22 про виправлення описки у судовому рішенні - задоволити.

2.Виправити описку в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 24.01.2022 у справі №907/619/21, шляхом внесення наступних змін: в описовій та 2 пункті резолютивної частин ухвали змінити дату судового наказу з 20.11.2021 на вірну - 29.12.2021; вилучити абзац 8 описової частини ухвали.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 24.01.2022 у справі №907/619/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Андрейчук Л.В