Вирок № 10362029, 30.06.2010, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа 1-111/2010 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Устіченка К.І.

при секретарі Корсаковій І.С.

за участю прокурора Дяченко Д.О.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника служби у справах дітей Снігурівської РДА ОСОБА_5

представника кримінальної міліції у справах неповнолітніх Снігурівського РВ УМВС у Миколаївській області ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, невійськовозобовязаного, непрацюючого, раніше судимого: 6 жовтня 2009 р. Снігурівським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на три роки;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, невійськовозобовязаного, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та мешканця АДРЕСА_3, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, призовника, непрацюючого, раніше не судимого, виховувався у повній сім'ї,

за ч. 3 ст. 185 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2009 р. близько 1-00 год. ночі підсудні ОСОБА_7, повторно, та ОСОБА_9, попередньо домовившись між собою, з метою крадіжки чужого майна на автомобілі ВАЗ-2101приїхали на АДРЕСА_4, де шляхом пошкодження металевої решітки вікна над вхідними дверима, проникли до приміщення адміністративної будівлі, яку орендує ТОВ «Ареал-Снігурівка» та зламавши вхідні двері кабінету бухгалтера, проникли до нього і таємно викрали металевий сейф вартістю 750 грн. та грошові кошти у сумі 18048 грн. 43 коп., чим спричинили підприємству матеріальні збитки на загальну суму 18798 грн. 43 коп.

В ніч на 13 жовтня 2009 р. підсудний ОСОБА_9, повторно та за попередньою змовою, спільно з підсудним ОСОБА_8 шляхом пошкодження вікна проникли до приміщення закусочної «Перлина» ПП ОСОБА_10, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5, звідки таємно викрали наступний товар: горілку «Біленька» - 2 пляшки вартістю 22 грн. за пляшку на суму 44 грн.; горілку «Біленька» обємом 0,2 л 4 пляшки вартістю 12 грн. за пляшку на суму 48 грн.; горілку «Благов Зелене яблуко» - 2 пляшки обємом 0,5 л вартістю 28 грн. за пляшку на суму 56 грн.; горілку «Благов Зелене яблуко» -4 пляшки обємом 0, 25 л вартістю 13 грн. за пляшку на суму 52 грн.; горілку «Благов клюкву» - 1 пляшка обємом 0,5 л вартістю 28 грн.; горілку «Благов клюква» - 2 пляшки обємом 0,2 л вартістю 13 грн. за пляшку на суму 26 грн.; горілку «Благов оригінальна» -2 шт. обємом 0,5 л вартістю 28 грн. за пляшку на суму 56 грн.; горілку «Вдала» 1 пляшку обємом 0,5 л вартістю 18 грн., горілку «Вдала» - 2 пляшки обємом 0,25 л вартістю 13 грн. за пляшку на суму 26 грн.; горілку «Горілочка на березових бруньках» - 2 пляшки обємом 0,5 л вартістю 22 грн. за пляшку на суму 44 грн.; горілку «Горілочка» - 3 пляшки обємом 0, 25 л вартістю 12 грн. за пляшку на суму 36 грн.; горілку «Горілочка пшенична» - 1 пляшку обємом 0,5 л вартістю 23 грн.; горілку «Горілочка клюква» -2 пляшки обємом 0,5 л вартістю 20 грн. за пляшку на суму 40 грн.; горілку «Горілочка клюква» - 2 шт. обємом 0, 25 л вартістю 10 грн. за шт. на суму 20 грн.; горілку «Каравайна» - 4 пляшки обємом 0,25 л вартістю 10 грн. за пляшку на суму 40 грн.; горілку «Карат» - 12 пляшок обємом 0,7 л вартістю 26 грн. за пляшку на суму 312 грн.; горілку «Карат» - 31 пляшку обємом 0,5 л вартістю 20 грн. за пляшку на суму 620 грн.; горілку «Карат» - 7 пляшок обємом 0,25 л вартістю 10 грн. за пляшку на суму 70 грн.; горілку «Карат срібний» - 1 пляшку обємом 0,5 л вартістю 26 грн.; горілку «Карат золотий» - 1 пляшку обємом 0,5 л вартістю 27 грн.; горілку «Карат платинум» - 2 пляшки обємом 0,5 л вартістю 28 грн. за пляшку на суму 56 грн.; горілку «Медоф» - 2 пляшки обємом 0,5 л вартістю 24 грн. за пляшку на суму 48 грн.; горілку «Медоф» - 1 пляшку обємом 0,2 л вартістю 11 грн.; горілку «Немирівська» - 2 пляшки обємом 0,5 л вартістю 22 грн. за пляшку на суму 44 грн.; горілку «Немирівська» - 1 пляшка обємом 0, 25 л вартістю 11 грн.; горілку «Прайм» - 2 шт. обємом 0, 2 л вартістю 12 грн. за пляшку на суму 24 грн.; горілку «СВ на березових бруньках» - 2 пляшки обємом 0,5 л вартістю 25 грн. за пляшку на суму 50 грн.; горілку «СВ на березових бруньках» - 1 пляшку обємом 0,2 л вартістю 11 грн.; горілку «Хлібний дар» - 2 пляшки обємом 0, 25 л вартістю 13 грн. за пляшку на суму 26 грн.; горілку «Хлібний дар» - 2 пляшки обємом 0,5 л вартістю 26 грн. за пляшку на суму 52 грн.; горілку «Хортиця» -11 пляшок обємом 0,5 л вартістю 28 грн. за пляшку на суму 308 грн.; горілку «Хортиця» - 2 пляшки обємом 0,25 л вартістю 15 грн. за пляшку на суму 30 грн.; коньяк «Жан - Жак» - 1 пляшку обємом 0, 25 л вартістю 35 грн.; коняк «Гринвіч» - 1 пляшку обємом 0, 25 л вартістю 35 грн.; вино «Панночка» - 1 пляшку обємом 0,75 л вартістю 22 грн.; 1,5 кг бананів вартістю 11 грн. 50 коп. за 1 кг на суму 17 грн. 25 коп.; сирок плавлений 4 шт. на суму 8,8 грн.; курицю копчену вартістю 25,85 грн.; 2,7 кг ковбаси копченої на суму 102 грн. 06 коп.; шоколад «Міленіум» - 4 шт. на суму 30 грн.; шоколад «Корона» - 4 шт. на суму 30 грн.; шоколад «Рошен» - 4 шт. суму 30 грн.; одну банку кофе «Якобс» вагою 500 гр. вартістю 19 грн.; 27 пакетиків кофе «Якобс» на суму 54 грн.; 45 пакетиків кофе «Нескафе» на суму 90 грн.; 20 пакетиків кофе «Маккофе» на суму 40 грн.; запальнички 50 шт. на суму 75 грн.; запальнички у кількості 40 шт. на суму 100 грн.; упаковку чаю «Бесіда» вартістю 6 грн.; 3 упаковки чаю «Ліптон» на суму 37 грн. 05 коп.; 100 пакетиків чаю «Ліптон» на суму 100 грн.; 3 упаковки чаю «Лісма» на суму 18 грн.; 2 упаковки чаю «Батік» на суму 16 грн.; 3 упаковки чаю «Фруктовий» на суму 6,3 грн.; 4 коробки шоколадних цукерок на суму 56 грн.; цукерки шоколадні 500 гр. на суму 9,5 грн.; карамель 1 кг на суму 20 грн.; 9 упаковок «Кальмар сушений» на суму 58,5 грн.; 3 упаковки «Бичок сушений» на суму 14 грн.; 4 упаковки «Тушка бичка сушена» на суму 10 грн.; 40 пачок цигарок «Бонд» на суму 220 грн.; 40 пачок цигарок «Монте Карло» на суму 220 грн.; 10 пачок цигарок «Вінстон» на суму 62 грн.; 20 пачок цигарок «Класік» на суму 84 грн.; 15 пачок цигарок «Політ» на суму 56, 25 грн.; стартовий пакет МТС вартістю 25 грн.; 2 картки поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» на суму 60 грн.; телевізор «Elenberg» вартістю 500 грн.; DVD- програвач «DEX» вартістю 700 грн.; 1230 грн., а всього заподіяли матеріальні збитки на суму 6506 грн. 55 коп.

Заподіяна матеріальна шкода ТОВ «Ареал - Снігурівка» не відшкодована.

Матеріальна шкода потерпілій ОСОБА_4 відшкодована підсудними ОСОБА_9 та ОСОБА_8 частково, не відшкодована сума збитків становить 700 грн.

Підсудні ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 винними себе визнали повністю. З цивільними позовами погодилися. Суду пояснили, що ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в ніч на 19 вересня 2009 р. шляхом взлому гратів на вікні над вхідними дверями проникли до приміщення контори ТОВ «Ареал - Снігурівка», а потім у кабінет головного бухгалтера, таємно викрали сейф, в якому були гроші за їх підрахунками біля 16000 грн., якими вони розпорядилися на власний розсуд.

В ніч на 13 жовтня 2009 р. підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 шляхом пошкодження гратів та вікна проникли до приміщення закусочної «Перлина» ПП ОСОБА_10 в с. Баратівка, звідки таємно викрали спиртні напої, цигарки, продукти харчування, телевізор, DVD- програвач та інші товари, яким розпорядилися на власний розсуд.

Крім особистих зізнань підсудних у вчинених злочинах, їх вина підтверджується наступними доказами.

Показаннями потерпілої ОСОБА_4, яка пояснила, що вона та її чоловік ОСОБА_10 є власниками закусочної «Перлина» в АДРЕСА_6. У жовтні 2009 р. шляхом виставлення вікна з закусочної було викрадено товар та інше майно на загальну суму 6506 грн.

Поясненнями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які повідомили, що у вересні 2009 р. з кабінету бухгалтерії ТОВ «Ареал - Снігурівка», де вони працювали було викрадено сейф, в якому зберігалися гроші на суму більше 18000 грн.

Поясненнями свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15, які підтвердили, що восени 2009 р. підсудний ОСОБА_7 приніс до них додому телевізор та DVD- програвач, які потім були вилучені працівниками міліції.

Заявою заступника директора ТОВ «Ареал-Снігурівка» (а.с.3 т.№1) про проникнення до приміщення контори підприємства та крадіжку сейфу з грошима в ніч на 19 вересня 2009 р.

Протоколом огляду місця події (а.с. 5 т.№1), згідно з яким вранці 19.09.2009 р. неподалік від м. Снігурівка біля р. Інгулець було виявлено металевий сейф ТОВ «Ареал-Снігурівка», замок якого пошкоджений, а двері відчинені.

Протоколом огляду місця події (а.с.10 т.№1), з якого вбачається, що в ніч на 19.09.2009 р. в приміщення контори ТОВ «Ареал-Снігурівка», розташованої по вулиці Ломоносова, 26 в м. Снігурівка було скоєне проникнення та викрадено металевий сейф з кабінету бухгалтерії.

Актом № 7 про результати інвентаризації коштів (а.с.31 т.№1), копією записів з касової книги лист 234 за 18 вересня 2009 р. (а.с.35), згідно з якими залишок каси на кінець дня 18 вересня 2009 р. і недостача склали 18048 грн. 43 коп.

Заявою потерпілої ОСОБА_4 (а.с.137 т.№1) про крадіжку товару з закусочної «Перлина» в ніч на 13 жовтня 2009 р..

Протоколом огляду місця події (а.с.138-147 т.№1) від 13.10.2009 р., з якого вбачається, що обєктом крадіжки є магазин «Перлина» в АДРЕСА_6 власником, якого є ОСОБА_10 вікно, якого пошкоджено, а товар викрадений.

Актом інвентаризації закусочної «Перлина» від 13.10.2009 р. (а.с.152-153 т.№1), відповідно до якого сума недостачі товару від крадіжки становить 4549 грн.

Явками з повинною (т.№2 а.с. 17, 28-29, 39), де підсудні власноручно написали зізнання та виклали обставини вчинення злочину.

Протоколами відтворення обстановки та обставин подій (т.№2 а.с.53-56, 57-59, 70-77, 75), де підсудні під час відтворення обстановки та обставин подій розповіли та показали на місці вчинення злочину, як вони викрали сейф з грошима з контори ТОВ «Ареал-Снігурівка» та товар з закусочної «Перлина».

Дослідив докази, суд кваліфікує дії підсудних за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за попередньою змовою групою осіб з проникненням у приміщення, а для підсудних ОСОБА_7 та ОСОБА_9 повторно.

Призначаючи покарання підсудним, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, вчинено тяжкий злочин, особи винних, які за місцем проживання характеризуються з позитивного боку.

Обставини, що помякшують відповідальність підсудних: вчинення злочину вперше, визнання вини і розкаяння у вчиненому злочині, активне сприяння у розкритті злочину, часткове відшкодування заподіяних збитків, вчинення злочину підсудним ОСОБА_9 у неповнолітньому віці, молодий вік ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Обставина, що обтяжує відповідальність підсудного ОСОБА_8 вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудних ОСОБА_7 та ОСОБА_9 суд не вбачає.

Разом з тим, суд враховує, що підсудний ОСОБА_7 вчинив тяжкий злочин в період, коли відносно нього було порушено кримінальну справу та проводилося досудове слідство у справі, згідно якої відносно нього 6 жовтня 2009 р. постановлено вирок і його визнано винним за ч.3 ст.185 КК України, а підсудний ОСОБА_8 вчинив злочин в стані алкогольного спяніння, під час перебування справи в провадженні суду, в попереднє судове засідання не з'явився без поважних причин, ніде не працює, а тому суд вважає, що їх особи є небезпечними для суспільства, а тому призначає їм покарання яке повязане з ізоляцією їх від суспільства в межах санкції ст. 185 ч. 3 КК України із застосуванням до підсудного ОСОБА_7 положень ст.70 ч.4 КК України.

Однак, виходячи з того, що згідно з вироком від 6 жовтня 2009 р. щодо ОСОБА_7 було застосоване умовне засудження на підставі ст.75 КК України, а злочин, за яким його звинувачують вчинений ним до постановлення цього вироку, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов, кожний вирок слід виконувати самостійно.

Підсудний ОСОБА_9 вчинив злочин в неповнолітньому віці та за участі дорослих осіб, які на думку суду, могли негативно на нього впливати. Враховуючи, що він живе у повній сім'ї, характеризується з позитивного боку, суд вважає, що його виправлення можливе в умовах нагляду та контролю за ним за місцем проживання, а тому застосовує до нього ст.ст. 104, 76 КК України.

Суд вважає, що таке покарання є достатнім для виправлення підсудних та попередження вчинення з їх боку нових злочинів.

Цивільні позови ТОВ «Ареал-Снігурівка» у розмірі 18048 грн. 43 коп. та потерпілої ОСОБА_4 на суму 700 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі ст. 1166 ЦК України, як визнані підсудними у повному обсязі та такі, що знайшли своє підтвердження під час судового слідства.

Відповідно до ст.ст. 91, 93 КПК України суд покладає на підсудних обовязок по сплаті витрат за проведення по справі судово дактилоскопічних та судово трасологічних експертиз в рівних частках.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання з застосуванням ст. 70 ч.4 КК України у вигляді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 6 жовтня 2009 р. відносно ОСОБА_7 виконувати самостійно.

Міру покарання рахувати з 9 лютого 2010 р.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_7, залишити попередню тримання під вартою.

ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Міру покарання рахувати з 16 червня 2010 р.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_8, залишити попередню тримання під вартою.

ОСОБА_9 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Згідно ст. 104 КК України від відбування покарання засудженого ОСОБА_9 звільнити, з випробуванням, з іспитовим терміном на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обовязки:

1.Повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання, роботи;

2.Періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, засудженому ОСОБА_9 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Цивільний позов ТОВ «Ареал - Снігурівка» задовільнити.

Стягнути з засуджених ОСОБА_7, ОСОБА_9 у солідарному порядку на користь ТОВ «Ареал-Снігурівка» матеріальну шкоду у розмірі 18048 грн. 43 коп. (вісімнадцять тисяч сорок вісім гривень сорок три копійки).

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 задовільнити.

Стягнути з засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у солідарному порядку на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 700 (сімсот) грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_7 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 1166 грн. 24 коп. (одна тисяча сто шістдесят шість гривень двадцять чотири копійки) за проведення судових експертиз в даній справі.

Стягнути з засудженого ОСОБА_8 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 1295 грн. 53 коп. (одна тисяча двісті девяносто пять гривень пятдесят три копійки) за проведення судових експертиз в даній справі.

Стягнути з засудженого ОСОБА_9 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 2461 грн. 77 коп. (дві тисячі чотириста шістдесят одна гривня сімдесят сім копійок) за проведення судових експертиз в даній справі.

Речові докази, вказані в постановах від 21 грудня 2009 р. (т.№1 а.с.224) в пункті №1, 2 зберігати при справі, а в пункті№3 знищити; від 15 лютого 2010 р. (т.№2 а.с.106) повернути за належністю власнику; від 20 березня 2010 р. (т.№2 а.с.210) в пункті №2 повернути за належністю власнику, а в пункті №3 знищити, як такі, що не представляють цінності.

Звернути стягнення на майно засуджених ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, яке вказане в протоколах від 17 березня 2010 р. (а.с.187-190 т.№2; а.с.193-194 т.№2); в постанові від 17.03.2010 р. (а.с.197-199 т.№2) в рахунок відшкодування збитків.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд, протягом 15 ти діб з моменту вручення копії вироку засудженим ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а іншими учасниками процесу протягом 15-ти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: (підпис)