Ухвала суду № 10361866, 23.06.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

23.06.10 справа № 18/150/10

Суддя

за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 143) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі:

Державної екологічної інспекції в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 72 А)

до відповідача: відкритого акціонерного товариства “Запорізький завод “Перетворювач” (69069, м. Запоріжжя, вул.Дніпропетровське шосе, 9)

про стягнення 4318 грн. шкоди

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Бондаренко В.І., довіреність № 11/03 від 11.01.2010 р., посвідчення № 17 від 10.07.2009 р.;

від відповідача: Мімотіна Г.В., довіреність № 35/02 від 04.01.2010 р.;

від прокуратури: Вороніна С.С., посвідчення № 219 від 30.07.2008 р.;

До господарського суду Запорізької області 27.05.2010 року звернувся Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі: Державної екологічної інспекції в Запорізькій області з позовною заявою до відповідача –відкритого акціонерного товариства “Запорізький завод “Перетворювач” про стягнення 5 975,92 грн. шкоди.

Ухвалою суду від 31.05.2010 року порушено провадження у справі № 18/150/10, судове засідання призначено на 23.06.2010 р.

Позов заявлено з наступних підстав: 07.07.2009 р. проведеною перевіркою Державною екологічною інспекцією Запорізької області встановлено, що відкрите акціонерне товариство “Запорізький завод “Перетворювач” здійснювало викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, за результатами проведеної перевірки Державною екологічною інспекцією Запорізької області до відкритого акціонерного товариства “Запорізький завод “Перетворювач” внесено припис щодо усунення порушень вимог ЗУ “Про атмосферне повітря”. 21.01.2009 р. розрахована сума шкоди, заподіяна державі відритим акціонерним товариством “Запорізький завод “Перетворювач”, яка склала 5975,92 грн.

У судовому засіданні 23.05.2010 р. представник прокуратури надав суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме: після перерахунку спричиненої шкоди відповідачем, позивач представив інший розрахунок, згідно якого сума шкоди складає 4 318,00 грн., надана представником прокуратури заява прийнята судом до розгляду, судом розглядаються уточненні позовні вимоги. Представниками позивача та відповідача в судовому засіданні отримана уточнена позовна заява. Крім того, представник прокуратури надав суду заяву про припинення провадження у справі, у зв’язку із повним погашенням суми боргу відповідачем, що підтверджується платіжним дорученням № 3103 від 16.06.2010 р. Судом надана заява прийнята до розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив, в якому зазначив, що сума боргу була сплачена 16.06.2010 р. та просив суд в позові відмовити. Наданий відзив прийнятий судом до уваги.

Отже, судом встановлено, що спір врегульовано в добровільному порядку в процесі його розгляду судом. Предмет спору відсутній.

Згідно з п. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, надані документальні докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі, підлягає припиненню, на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 18/150/10 за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі: Державної екологічної інспекції в Запорізькій області з позовною заявою до відповідача –відкритого акціонерного товариства “Запорізький завод “Перетворювач” про стягнення 4 318,00 грн. –припинити.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Запорізький завод “Перетворювач” (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 9, код ЄДРПОУ 05755571, р/р 26006310028201, філія АБ “Південний” в м. Запоріжжя, МФО 313753) в доход Державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 102 (сто дві) грн. державного мита. Видати наказ.

3.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Запорізький завод “Перетворювач” (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 9, код ЄДРПОУ 05755571, р/р 26006310028201, філія АБ “Південний” в м. Запоріжжя, МФО 313753) в доход Державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31218264700007, код бюджетної класифікації 22050003; символ звітності банку –264) 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя В.В. Носівець