Ухвала суду № 103618568, 28.02.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
28.02.2022
Номер справи
553/1321/21
Номер документу
103618568
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1321/21

Провадження № 2/553/663/2022

У Х В А Л А

Іменем України

28.02.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

за участю секретаря Компанієць А.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КристалБанк», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Старший державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Канюка Юлія Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2022 року ухвалою суду заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«КристалБанк»,треті особина сторонівідповідача,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуГуревічов ОлегМиколайович,Старший державнийвиконавець Подільськоговідділу державноївиконавчої службиу містіПолтаві Північно Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми)Канюка ЮліяМиколаївна провизнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконанню скасовано та призначено справу до підготовчого провадження.

На адресу суду представником відповідача АТ «Кристал БАНК» подано клопотання про залучення до участі у справі в якості правонаступника відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Омега Фактор» у даній справі, посилаючись на те, що 27.12.2018 року між АТ «Кристал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими їй згідно Додатку №1 до Договору про відступлення (купівля продаж) прав вимоги від 27.12.2018 року за Кредитним договором про встановлення овердрафту № Д-40/90 від 17.12.2013 року.

Відповідно дост. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що на підставі договору від 27.12.2018 року ТОВ «Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_2 , в тому числі на отримання виконання зобов`язань за кредитним договором та за спірним виконавчим написом.

Таким чином, правонаступником відповідача АТ «Кристал Банк» є ТОВ «Омега Фактор».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі правонаступника відповідача.

Керуючисьст. 55, ч.2 ст.223, ст.240 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити доучасті усправі правонаступникавідповідача АТ «КристалБанк» -ТОВ «ОмегаФактор» поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КристалБанк», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Старший державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Канюка Юлія Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103618568 ?

Документ № 103618568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103618568 ?

Дата ухвалення - 28.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103618568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103618568, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 103618568, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103618568 відноситься до справи № 553/1321/21

Це рішення відноситься до справи № 553/1321/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103615657
Наступний документ : 103618570