Рішення № 103617643, 03.03.2022, Кременецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
03.03.2022
Номер справи
601/3298/21
Номер документу
103617643
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №601/3298/21

Провадження № 2/601/216/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/3298/21 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення 71/19 АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення із відповідачки на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» суми заборгованості за договором кредиту та судових витрат по справі. У поданій позовній заяві позивач посилається на те, що 25.09.2020 року між сторонами підписано заяву-договір № 2020/І_С/420-001550 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичної особи та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Відповідно до договору № 2020/І_С/420-001550 від 25.09.2020 року було укладено кредитний договір № 2020/ОВР/420-000362 , відповідно до умов якого банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 10 000 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 42.0% річних, процентна ставка на просторочену заборгованість - 48.0% річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців з дати підписання договору, тобто з 25.09.2020 року по 24.09.2021 року. Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі. Факт користування відповідачкою овердрафтом підтверджується випискою до договору. У порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 26.07.2021 року має заборгованість в розмірі 6083 грн. 89 коп. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 6 083 грн. 39 коп. кредитної заборгованості та судові витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 2 270 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. У поданій заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причини її неявки суду невідомі. Відзиву на позов відповідачкою не подано.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідачка належним чином повідомлялась про день, час і місце судового засідання, не з`явилась в судове засідання без поважних причин і не повідомила причини неявки та не подала відзив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно заяви - доовору № 2020/І_С/420-001550 від 25.09.2020 року ( кредитний договір № 2020/ОВР/420-000362 від 25.09.2020 року), банк встановив на картковому рахунку ОСОБА_1 максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 10 000 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 42.0% річних, процентна ставка на просторочену заборгованість - 48.0% річних.

ОСОБА_1 отримала платіжну катку ПАТ АБ «Укргазбанк» та здійснював користування кредитними коштами, що знаходились на даній кредитній картці, що стверджується виписками до кредитного догору № 2020/ОВР/420-000362 від 25.09.2020.

Згідно розрахунку виданого ПАТ АБ «Укргазбанк», сума заборгованості ОСОБА_1 по кредитному догору № 2020/ОВР/420-000362 від 25.09.2020 станом на 26.07.2021 року становить 6 083 грн. 89 коп.:

- 4 987 грн. 47 коп. - просторочена заборгованість за кредиту

- 861 грн. 95 коп. - просторочена заборгованість за процентах;

- 234 грн. 47 коп. - заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору та допустила заборгованість, яка підлягає стягненню із останньої в сумі 6 083 грн. 89 коп., а саме: 4 987 грн. 47 коп. - просторочена заборгованість за кредиту; 861 грн. 95 коп. - просторочена заборгованість за процентах; 234 грн. 47 коп. - заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК ст.ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Ухвалити заочне рішення.

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (МФО 320478, ЄДРПОУ 23697280) заборгованість по кредиту № 2020/ОВР/420-000362 від 25.09.2020 року в розмірі 6 083 ( шість тисяч вісімдесят три) гривні 89 (вісімдесят дев`ять) копійок та судові витрати по справі у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення 71/19 АБ «Укргазбанк», місцезнаходження: м. Тернопіль вул. І.Франка, 23 Тернопільської області, ЄДРПОУ 23697280.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103617643 ?

Документ № 103617643 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103617643 ?

Дата ухвалення - 03.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103617643 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103617643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103617643, Кременецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 103617643, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 03.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103617643 відноситься до справи № 601/3298/21

Це рішення відноситься до справи № 601/3298/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103617642
Наступний документ : 103617646