Рішення № 10361707, 08.07.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.07.10 р.                     Справа № 20/128                               

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”, м.Макіївка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Кирпичний завод „Альтком”, с.Очеретине

про стягнення 87081,81 грн.

За участю представників:

від позивача: Зубко Л.В. – дов.

від відповідача: Чуприна Р.В. – дов.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулась Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”, м.Макіївка, із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кирпичний завод „Альтком”, с.Очеретине, про стягнення 87081,81 грн., з яких 80376,61 грн. – сума основного боргу з урахуванням інфляції, 5758,60 грн. – сума пені, 946,60 грн. – сума 3% річних.

14 травня 2010 року господарським судом Донецької області порушено провадження по справі № 20/128.

          В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на факт порушення відповідачем умов договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 51ЯС від 01.06.09 р., на приписи Господарського кодексу України та на надані суду документи, що наявні в матеріалах справи.

07 червня 2010 року до господарського суду Донецької області Товариство з обмеженою відповідальністю „Кирпичничний завод „Альтком”, с.Очеретино, Ясинуватський район, звернулось із зустрічною позовною заявою до Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”, м.Макіївка.

У своєму зустрічному позові позивач просив суд визнати відсутнім право Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кирпичничний завод „Альтком” грошових коштів в сумі 87081,81 грн. за актами виконаних послуг за червень 2009 р. на суму 7125,31 грн.; за липень 2009 р. на суму 24625,43 грн.; за серпень 2009 р. на суму 42917,40 грн.; за вересень 2009 р. на суму 41400,24 грн.; за жовтень 2009 р. на суму 51723,94 грн.; за листопад 2009 р. на суму 28076,73 грн.; за грудень 2009 р. на суму 25577,41 грн.

Ухвалою суду від 07.06.10 р. зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернуті Товариству з обмеженою відповідальністю „Кирпичничний завод „Альтком” без розгляду.

29 червня 2010 року позивач звернувся до суду із клопотанням, в якому просив суд у зв’язку із частковою оплатою відповідачем суми основного боргу у розмірі 60000,00 грн., стягнути з відповідача 27081,81 грн., з яких 20376,61 грн. – сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 5758,60 грн. – сума пені, 946,60 грн. – сума 3% річних. В обґрунтування свого клопотання позивач посилається на надані суду документи, що наявні в матеріалах справи.

У клопотанні від 08.07.10 р. відповідач просив суд зменшити суму основного боргу до 6946,46 грн. у зв’язку із частковою оплатою ТОВ „Кирпичний завод „Альтком” заборгованості у розмірі 10000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 919 від 29.06.10 р. та № 981 від 06.07.10 р. Крім того, відповідач, посилаючись на тяжке фінансове становище, просив суд виключити штрафні санкції. В обґрунтування свого клопотання відповідач посилався на надані суду документи, що наявні в матеріалах справи.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 29.06.10 р. до 08.07.10 р.

           Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01 червня 2009 року між Дочірньою компанією „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” (далі-Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Кирпичний завод „Альтком” (далі-Замовник) було укладено договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 51ЯС (далі-Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору, предметом Договору є надання оплачуваних послуг з транспортування природного газу Замовника магістральними трубопроводами від пунктів прийому-передачі газу в систему магістральних трубопроводів до ГРС.

Згідно із п.4.1 Договору, тариф на транспортування газу встановлюється згідно постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 935 від 07.08.08 р. „Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу” та приймається сторонами до виконання і складає 56,50 грн. без ПДВ, ПДВ 11,30 грн., разом 67,80 грн. зо 1000 куб.м.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що оплата вартості послуг здійснюється у гривнях згідно тарифу, вказаному у п.4.1 Договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця.

Відповідно до п.5.2 Договору, Замовник здійснює оплату Виконавцю за послуги з транспортування природного газу до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно із п.6.1 Договору, за несвоєчасну оплату послуг з транспортування газу у термін, зазначений у п.5.2 Договору, Замовник сплачує на користь Виконавця пеню у розмірі 0,05% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

Позивач свої зобов’язання за Договором виконав належним чином, транспортував відповідачеві природний газ, що підтверджується наявними у матеріалах справи документами.

Відповідач свого обов’язку з повної та своєчасної оплати послуг позивача у встановлені строки не виконав, чим порушив умови Договору.

Посилаючись на вищевикладене, позивач звернувся до суду із позовними вимогами, уточнив їх та просить суд стягнути з відповідача 27081,81 грн., з яких 20376,61 грн. – сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 5758,60 грн. – сума пені, 946,60 грн. – сума 3% річних.

Згідно із ст.4-2) Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст.4-3) зазначеного кодексу, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.43 зазначеного кодексу, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Свої позовні вимоги позивач підтверджує наявними в матеріалах справи документами, а саме – договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 51ЯС від 01.06.09 р., актами виконання послуг з транспортування газу.

Як вбачається з матеріалів справи, під час розгляду справи відповідачем було частково погашено суму основного боргу в розмірі 70000,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, у зв’язку з чим суд припиняє провадження по справі в цій частині в порядку п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 6946,46 грн. – суми основного боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 946,60 грн. – суми 3% річних та 3430,15 грн. – суми інфляції є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Відповідно до п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги фінансово-економічне положення відповідача, суд зменшує розмір стягуваної пені до 500,00 грн., скориставшись правом, наданим п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 43, 44, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.193, 233 Господарського кодексу України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”, м.Макіївка, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кирпичний завод „Альтком”, с.Очеретине, - задовольнити частково.

Зменшити розмір стягуваної суми пені до 500,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кирпичний завод „Альтком” (86020, Донецька область, Ясинуватський район, с.Очеретино, вул.Першотравнева, 63; код ЄДРПОУ 32119035) на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (02021, м.Київ, вул.Кловський узвіз, 9/1; код ЄДРПОУ 30019801) в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз” (86115, Донецька область, м.Макіївка, вул.Антропова, 5а; поточний рахунок № 26004045255600 у АКІБ „УкрСіббанк”, м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00153169) 6946,46 грн. – суму основного боргу, 500,00 грн. – суму пені, 946,60 грн. – суму 3% річних, 3430,15 грн. – суму інфляції, 986,72 – суму витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. – суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі в частині вимог про стягнення 70000,00 грн. основного боргу – припинити.

Видати наказ у встановленому порядку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 08.07.2010 р.

Повний текст рішення підписано 13.07.2010 р.

Суддя                               

Надруковано 3 примірники:

1-          позивачеві;

1 – відповідачеві;

1 – у справу

Вик.Канаховська В.В.