Ухвала суду № 103616388, 03.03.2022, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1426/21

Провадження № 2/135/52/22

УХВАЛА

іменем України

03.03.2022 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Міронової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ладжитлосервіс» про відшкодування матеріальних та моральних збитків завданих залиттям квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до КП «Ладжитлосервіс» про відшкодування матеріальних та моральних збитків завданих залиттям квартири.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гурська С.В. до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву, в якій просила позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних та моральних збитків завданих залиттям квартири залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява в частитні залишення позову без розгляду обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до правил передбачених ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, при цьому підстав для неприйняття заяви судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, сплачений позивачем по справі судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ладжитлосервіс» про відшкодування матеріальних та моральних збитків завданих залиттям квартири - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя