Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/2575/21
провадження № 3/527/7/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2022 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу, яка надійшла від північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Глобинський переробний завод», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ( інші відомості про особу суду не відомі), -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Глобинський переробний завод» (ЄДРПОУ - 30547403), Полтавська обл., м. Глобине, вул. Володимирівська, 203, директор ТОВ «Глобинський переробний завод» - ОСОБА_1 вчинив правопорушення параграфу 15 розділу Призначення фінансової звітності Міжнародного стандарту бухгалтерського обліку 1 (МСБО 1), параграфів М17, 4.6, 4.18, 4.33-4-35, 4.49 Концептуальної основи підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, п. 135.1 статті 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 1081606 грн та п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.200.1, п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, що призвело до завищення від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду за грудень 2020 року на загальну суму 1985640 грн. Вказаними діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив письмове пояснення, в якому прохав закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Розгляд справи проводиться у відсутності ОСОБА_1 відповідно дост. 268 КУпАП.
Відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАП,стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст.247КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП України.
Судом встановлено, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення виявлено під час перевірки 23 листопада 2021 року.
Враховуючи те, що на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, визначені ч.2ст. 38 КУпАП України, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст.38, п.7 ст.247, 283,284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова можебути оскарженадо Полтавськогоапеляційного судучерез Глобинськийрайонний судпротягом десятиднів здня винесенняпостанови.
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 103615624, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 04.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/2575/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: