Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 536/1868/21
провадження № 2/527/69/22
УХВАЛА
про відкладення підготовчого судового засідання
03 березня 2022 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:головуючого - суддіПавлійчук А.В., за участю секретаря судового засідання Бурбиги Ю.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу №536/1868/21 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи: державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області Захарової Ольги Дмитрівни, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи: державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області Захарової Ольги Дмитрівни, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, позивач направила до суду клопотання про витребування доказів, в якому прохає суд витребувати від Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до ст.95ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно ч.1, 3 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приймаючи викладене, а також те, що позивач позбавлена можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.1ст.198 ЦПК Українипідготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.2ст.223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цьогоКодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Згідно ч.6ст.198 ЦПК Україниу разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Керуючись ст.ст. 76,84,95 ,198,223 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Градизьку державну нотаріальну контору Кременчуцького району Полтавської області, надати копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Витребувані докази необхідно надати суду до 21 квітня 2022 року.
Відкласти підготовче засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 доГлобинської міськоїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті,за участютретьої особи:державного нотаріусаГрадизької державноїнотаріальної конториКременчуцького районуПолтавської областіЗахарової ОльгиДмитрівни, ОСОБА_2 про визнанняправа власностіна житловийбудинок впорядку спадкуваннядо 09:30год.21квітня 2022 року.
Повторно викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 103608739, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 03.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/1868/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: