Постанова № 103615496, 09.03.2022, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/102/22

Номер провадження 3/167/75/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2022 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає

у АДРЕСА_1 ),

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в :

7 лютого 2022 року о 18:00 на 115 км. автодороги «М-19» (Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече) ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Golf 1.6» (д.н.з. НОМЕР_1 ), чим порушив

п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явився. До суду 9 березня 2022 року електронною поштою надійшла заява від імені ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності.

Норма ч. 1 ст. 130 КУпАП встановлює відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Положеннями ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Копією постанови судді Рожищенського районного суду Волинської області від

8 грудня 2021 року (справа № 167/924/21) підтверджено, що ОСОБА_1 піддавася адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.

У висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (дата і точна година огляду: 7 лютого 2022 року 19 год. 15 хв.), підтверджено перебування ОСОБА_1 у стані сп`яніння.

Крім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 075137, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 7 лютого 2022 року, відеозаписом із місця проходження огляду.

Отже, суддя дійшов висновку про наявність у діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, як це передбачено абзацом 2 ч. 2 ст. 130 КУпАП щодо інших осіб (не водіїв), оскільки згідно із повідомленнями Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області від 9 лютого 2022 року посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалося. Водночас суддя не накладає на ОСОБА_1 додаткове адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки згідно із протоколом про адміністративне правопорушення автомобіль марки «Volkswagen Golf 1.6» (д.н.з. НОМЕР_1 ), на якому скоєне правопорушення, належить іншій особі.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 130 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу - 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

Суддя: В.Б. Требик