Рішення № 10361547, 12.07.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.07.10 р.                     Справа № 7/124                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” Національної акціонерної компанії ”Нафтогаз Україна” м.Донецьк в особі Докучаєвського управління з газопостачання та газифікації м.Докучаєвськ

До відповідача: Дочірнього підприємства „Птахогосподарство „Волноваське” Товариство з обмеженою відповідальністю „Волноваська” с.Ближнє

Предмет спору: стягнення заборгованості – 10 804,80 гривень.

За участю представників:

від позивача: Судник Ю.П. – довір.

від відповідача: Сліпенко Т.М. – довір.

СУТЬ СПОРУ:                     

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” Національної акціонерної компанії ”Нафтогаз Україна” м.Донецьк в особі Докучаєвського управління з газопостачання та газифікації м.Докучаєвськ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства „Птахогосподарство „Волноваське” Товариство з обмеженою відповідальністю „Волноваська” с.Ближнє про стягнення заборгованості – 10804,80 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про надання послуг з транспортування природного газу №112 від 01.01.2009р. з додатковою угодою; лист №02/427 від 31.03.20010р.; повідомлення про припинення подачі природного газу №02/403 від 26.03.2010р.; претензію №02/515 від 23.04.2010р.; акт від 08.04.2010р.; акт приймання виконаних будівельних робіт №72/10 за квітень 2010р.; рахунок-фактуру №48 від 23.04.2010р.; лист №259 від 01.04.2010р.

У відзиві та у судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить надати розстрочку на 6 місяців, посилаючись на тяжке фінансове становище.

Позивач проти розстрочки категорично заперечив.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг з транспортування природного газу №112 від 01.01.2009р. (далі по тексту Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору, виконавець (позивач) зобов’язується надати замовнику (відповідачу) послуги з транспортування по газорозподільній мережі виконавця обсягів природного газу, які належать замовнику на підставі договору купівлі-продажу природного газу. Крім того, замовник зобов’язаний укласти договір на транспортування газу магістральними газопроводами.

Порядок та умови постачання та приймання газу визначені у розділі 3 Договору.

Відповідно до п.3.9 Договору, приймання-передача газу про транспортованого виконавцем замовнику у відповідному місяці оформляється щомісячними актами приймання-передачі природного газу.

Згідно п.3.10 Договору, акти приймання-передачі природного газу складають до 5 числа місяця, наступного за місяцем надання послуг, уповноваженими представниками виконавця та замовника. Замовник зобов’язується з’явитись до виконавця з метою отримання актів приймання-передачі природного газу та до 10 числа м’ясця наступного за звітним, підписати його з постачальником газу та один екземпляр повернути виконавцеві. У разі несвоєчасного оформлення актів приймання-передачі природного газу виконавець має право припинити транспортування газу замовнику. Акт приймання-передачі природного газу є підставою для остаточних розрахунків.

Оплата послуг з транспортування плануємих обсягів газу здійснюється замовником грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок виконавця до 01 числа місяця, в якому надається послуга з транспортування, 100% від вартості запланованих місячних обсягів. Остаточний розрахунок здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним (п.6.1 Договору).

Пунктом 3.11.6 Договору передбачено, що замовник зобов’язаний в односторонньому порядку припиняти газоспоживання в перший день поточного місяця при відсутності виділених постачальником та підтверджених ОДУ ДК „Укртрансгаз” обсягів газу. При невиконанні цієї умови виконавець має право в односторонньому порядку припинити подачу газу.

Сторони визначились, що у випадку несвоєчасних розрахунків замовником за використаний газ виконавець згідно вимог положення „Про порядок пооб’єктного припинення (обмеження) газопостачання споживачам, крім населення” затвердженого постановою КМУ від 08.12.2006р. №1687 має право в установленому чинним законодавством порядку приймати заходи по припиненню (обмеженню) газопостачання замовнику. За наслідки, пов’язані з припиненням подачі газу, відповідальність несе замовник (п.7.3 Договору).

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

У зв’язку із порушенням відповідачем своїх договірних зобов’язань щодо оплати отриманого природного газу за договором постачання природного газу, на вимогу постачальника – ТОВ „Газпостач” (лист №259 від 01.04.2010р.), у зв’язку із неотриманням через ОДУ ДК „Укртрансгаз” лімітів відповідачем, позивачем було проведено ряд заходів по відключенню 01.04.2010р. ДП „Птахогосподарство „Волноваське” ТОВ „Волноваська” від газопостачання.

08.04.2010р. позивачем було здійснено заходи по відновленню газопостачанню відповідачу, в підтвердження чого в матеріалах справи наявний двосторонній акт б/н від 08.04.2010р.

Згідно п.5.4 Договору, оплата виконавцю за роботу по відновленню (припиненню) транспортування газу замовником здійснюється відповідно калькуляції виконавця.

На підставі наведеного вище, позивачем було виставлено відповідачу рахунок за поновлення газопостачання №48 від 23.04.2010р. на суму 10804, 80 грн., отримання якого підтверджено відповідачем по справі.

На підставі викладеного, з огляду на той факт, що відповідач не сплатив отриманий рахунок, позивач звернувся до суду та просить стягнути 10804, 80 грн. в примусовому порядку.

Шляхом оцінки всіх матеріалів справи, заслухавши пояснення обох представників сторін, суд дійшов висновку, що у відповідача наявна заборгованість перед позивачем за поновлення газопостачання у сумі 10804, 80 грн., яка підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем та підлягає стягненню у повному обсязі.

В судовому засіданні розглянуто клопотання відповідача щодо надання розстрочки суми заборгованості строком на 6 місяців, у зв’язку із тяжким фінансовим станом на підприємстві.

Позивач проти розстрочки категорично заперечив, посилаючись на тяжкий фінансовий стан свого підприємства.

В обґрунтування свого клопотання відповідач не надав суду будь-яких документів, підтверджуючих скрутне фінансове становище підприємства, його збитковість, а також наявність обставин, які ускладнять виконання рішення чи зроблять його не можливим відповідач не надав.

Враховуючи вищевикладене, недоведеність відповідачем того факту, що негайне виконання рішення суду призведе до погіршення фінансового стану його підприємства, а також враховуючи матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає залишенню без задоволення.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.ст.67, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” Національної акціонерної компанії ”Нафтогаз Україна” м.Донецьк в особі Докучаєвського управління з газопостачання та газифікації м.Докучаєвськ до Дочірнього підприємства „Птахогосподарство „Волноваське” Товариство з обмеженою відповідальністю „Волноваська” с.Ближнє про стягнення заборгованості – 10 804,80 гривень. задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Птахогосподарство „Волноваське” Товариство з обмеженою відповідальністю „Волноваська” с.Ближнє (85736, Донецька обл.. Волноваський р-н, с.Ближнє, ЄДРПОУ 34974917, р/р 260040101404 в ТОВ КБ „Фінансова Ініціатива”, МФО 380054) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” (83050, м.Донецьк, вул.Рози Люксембург, 23-а, ЄДРПОУ 03361075, р/р 26002307440068 АК ПІБ м.Докучаєвська, МФО 334204) 10 804,80 грн. – заборгованості

Стягнути з Дочірнього підприємства „Птахогосподарство „Волноваське” Товариство з обмеженою відповідальністю „Волноваська” с.Ближнє (85736, Донецька обл.. Волноваський р-н, с.Ближнє, ЄДРПОУ 34974917, р/р 260040101404 в ТОВ КБ „Фінансова Ініціатива”, МФО 380054) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” (83050, м.Донецьк, вул.Рози Люксембург, 23-а, ЄДРПОУ 03361075, р/р 26005304440068 АК ПІБ м.Докучаєвська, МФО 334204) 108,05 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати його прийняття.

Суддя