Ухвала суду № 103615277, 08.03.2022, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/6202/21

У Х В А Л А

08.03.2022 року м.Виноградів

Cлідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури Симйон І.Д. про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Симйон І.Д. звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту на майно, арештованого ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02 березня 2022 року, якою накладено арешт на автомобіль марки «Фольцваген Гольф» сірого кольору, тип кузова «універсал», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який вилучено в ході огляду місця події від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником якого зазначений ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Подане клопотання обґрунтовує тим, що 29.11.2021 року до ч/ч ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Сочка В. про те, що ним 29.11.2021 року, близько 10 год. 34 хв., під час несення служби по вул. Борканюка в м. Виноградів, за порушення ПДР України було зупинено автомобіль марки "Фольцваген Гольф", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_1 . В ході перевірки вказаного автомобіля було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в якому номерне позначення кузова автомобіля не співпадало із номером кузова у моторному відсіку вказаного автомобіля. Згідно бази МВС номер кузова даного транспортного засобу заміні не підлягав. Виїздом на місце події автомобіль марки «Фольцваген Гольф», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про "реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 вилучено.

29 листопада 2021 року слідчим СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції Більце Дмітрієм Ромаговичем, в період часу з 10 години 45 хвилин по 11 годину 10 хвилин, за добровільної згоди ОСОБА_1 , проведено огляд місця події - автомобіля марки "Фольцваген Гольф", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що розташований по вул. Борканюка в м. Виноградів в ході якого від гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 вилучено автомобіль марки «Фольцваген Гольф» сірого кольору, тип кузова «універсал», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

За даним фактом, сектором дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області, 30 листопада 2021 року розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Підставою для вилучення вказаного транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу слугувало те, що згідно даних бази інформаційного порталу національної поліції жодний транспортних засіб не зареєстровано під номерними знаками НОМЕР_4 , а також згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 був зареєстрований транспортний засіб «Фольцваген Гольф», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 тип кузову «комбі» з номером кузову НОМЕР_6 .

Крім цього, в ході допиту свідка ОСОБА_2 з`ясовано, що належний йому транспортний засіб «Фольцваген Гольф», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , тип кузову «комбі», з номером кузова НОМЕР_6 він відчужив громадянину ОСОБА_3 , мешканцю АДРЕСА_3 , який в подальшому на підставі довіреності перереєстрував його на себе.

Також в ході допиту ОСОБА_2 надав фотографії належного йому автомобілю.

30 листопада 2021 року постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Фінгерт Олександри, автомобіль марки "Фольцваген Гольф", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №12021078080000350.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02 березня 2022 року накладено арешт на автомобіль марки «Фольцваген Гольф» сірого кольору, тип кузова «універсал», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який вилучено в ході огляду місця події від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником якого зазначений ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

24.02.2022 в Україні на підставі указу Президента України № 64/2022, введено воєнний стан.

24.02.2022 в Закарпатській області на підставі указу Президента України № 68/2022 створено Закарпатську обласну військову адміністрацію.

Відповідно до п. 4 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII, військове командування разом із військовими адміністраціями можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, а саме - примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.

Згідно листа Закарпатської обласної військової адміністрації за № 06.16/121 від 05.02.2022 адміністрація просить звернутись до суду з клопотаннями про зняття арешту з 155 транспортних засобів, які вилучені у кримінальних провадженнях і зберігаються на майданчиках тимчасового тримання підрозділів ГУНП в Закарпатській області, з метою їх подальшого відчуження на потреби оборони.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02 березня 2022 року накладено арешт на автомобіль марки «Фольцваген Гольф» сірого кольору, тип кузова «універсал», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який вилучено в ході огляду місця події від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником якого зазначений ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

24.02.2022 в Україні на підставі указу Президента України № 64/2022, введено воєнний стан.

24.02.2022 в Закарпатській області на підставі указу Президента України № 68/2022 створено Закарпатську обласну військову адміністрацію.

Відповідно до п. 4 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII, військове командування разом із військовими адміністраціями можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, а саме - примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.

Згідно листа Закарпатської обласної військової адміністрації за № 06.16/121 від 05.02.2022 адміністрація просить звернутись до суду з клопотаннями про зняття арешту з 155 транспортних засобів, які вилучені у кримінальних провадженнях і зберігаються на майданчиках тимчасового тримання підрозділів ГУНП в Закарпатській області, з метою їх подальшого відчуження на потреби оборони.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК).

Враховуючи встановлені обставини, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 174, 309, 369-376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт з транспортного засобу - автомобіля марки «Фольцваген Гольф» сірого кольору, тип кузова «універсал», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який вилучено в ході огляду місця події від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником якого зазначений ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Ухвала виконується негайно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури Симйон І.Д.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. Р. Трагнюк