Рішення № 103614106, 04.03.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/588/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Поп С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони зареєстрували шлюб 06 листопада 2015 року у виконавчому комітеті Греблянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №6. Спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов`язки та виховання дитини. Часті сварки призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю не має. Подружні відносини між ними припинилися, а непорозуміння стали нормою в їхньому житті. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними, з вересня 2021 року вони не проживають однією сім`єю. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, примирення та налагодження сімейних відносин із відповідачем є неможливим і позивачка на це не згідна.

Під час шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Неповнолітня дочка проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не цікавиться станом здоров`я, фізичним, духовним і моральним розвитком їхньої дитини та не бере участі в її матеріальному утриманні. Добровільної домовленості про сплату відповідачем аліментів на утримання дочки між сторонами не досягнуто. Відповідач є працездатним, ніякими хронічними чи іншими захворюваннями не страждає, на утриманні інших осіб не має. Хоча постійного місця роботи він не має, однак має задовільний стан здоров`я, тому може працювати і отримувати дохід, періодично виїжджає на заробітки за кордон. Їхня малолітня дочка часто хворіє та має вади психологічного розвитку, його затримку, погано вимовляє слова, важко реагує, погано спить, має емоційні перепади, тривожний стан. Позивачка часто звертається до медичних закладів, оскільки дочка потребує постійного лікування, прийому препаратів, тобто дитина потребує постійних додаткових витрат. Лікарські препарати допомагають стримувати прогрес захворювання та уникнути негативних наслідків від хвороби. Доходів позивачки недостатньо для забезпечення дочки всім необхідним, а відповідач добровільно не бажає брати участь в матеріальному забезпеченні своєї дочки.

Просила розірвати шлюб із відповідачем та зобов`язати його до сплати аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 3000 грн. щомісячно , починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Іршавського районного суду від 10.02.2022 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд на 04.03.2022 року за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила такі задовольнити та розглянути справу по суті без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, просив розглянути справу по суті без його участі.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити у повномі обсязі, виходячи з наступного.

Сторони уклали шлюб 06 листопада 2015 року у виконавчому комітеті Греблянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №6 (а.с.8).

Подружжя припинило шлюбні відносини у вересні 2021 року і з тих пір проживають окремо, не ведуть спільного господарства, миритися та поновлювати сімейні відносини не бажають. Шлюб сторін носить формальний характер, подальше його збереження для сторін є неможливим.

Згідно зст. 51 Конституції Українитаст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав та не заперечував проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.

Під час шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.02.2018 року (а.с.9).

Дитина проживає з позивачкою. Вказана обставина підтверджується копією довідки виконавчого комітету Зарічанської сільської ради №25 від 27.01.2022 року (а.с.11).

Згідно з ст. 180,181ч.3 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивачка відповідно до ч.1ст.184 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ст.182 СК України, зокрема щодо стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Суд враховує, що дитина проживає з матір`ю, тому обов`язок по її утриманню лежить переважно на позивачці.

Позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров`я, на його утриманні не перебувають інші особи, тому він спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі по 3000 грн. щомісяця, оскільки він періодично виїжджає на заробітки за кордон.

Суд враховує також, що дочка сторін має незадовільний стан здоров`я. Позивачка посилається на те, що дитина має вади психологічного розвитку, його затримку, погано вимовляє слова, важко реагує, погано спить, має емоційні перепади, тривожний стан. Вказані обставини підтверджується копією відповідної медичної документації (а.с. 12-15).

Враховуються судом також положення ст.141та ч.2 ст.182 СК Українистосовно рівності прав та обов`язків батьків, у тому числі, щодо утримання дітей, щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст. 182 ч.2 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (для дітей віком до 6 років - з 01.01.2022 року 2100 грн., з 01.07.2022 року 2201 грн.) і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2022 року становить 6500 грн.

Відповідач подав заяву, в якій позовні вимоги про стягнення аліментів визнав і не заперечував проти їх задоволення.

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги про стягнення аліментів також задовольнити у повному обсязі та зобов`язати відповідача до сплати аліментів у твердій грошовій сумі по 3000 грн. щомісяця на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 09.02.2022 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1ст.430 ЦПК України суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»позивачку звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, суд вважає відповідно до ч.6ст.141 ЦПК України стягнути такий з відповідача в сумі 992,40 грн.

При зверненні до суду позивачкою понесено 992,40 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого нею за позовну вимогу про розірвання шлюбу, і які вона просила стягнути з відповідача.

Враховуючи наведене суд вважає стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 992,40 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачкою при зверненні з даним позовом до суду (а.с.2).

Керуючись ст. 24, 79, 84, 105 ч.3, 112, 180-182, 184 СК України, ст. 13, 14, 263-264, 279 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 06 листопада 2015 року у виконавчому комітеті Греблянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №6 - розірвати.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 3000 (три тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 09 лютого 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судових витрат.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 04 березня 2022 року.

Головуюча : М. О. Пітерських