Рішення № 103610093, 28.02.2022, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4207/21

Провадження № 2/309/989/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

за участю секретаря Гаклик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ПАТ «УКРГАЗБАНК»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що 11 грудня 2020 р. ОСОБА_1 у відділенні № 284/06 Закарпатської обласної дирекції АБ « Укргазбанк» підписала заяву - договір № 2020/І-С/284-003118 за обраним продуктом «Еко-кредитка» з програмою кредитування « Пакет «Еко-кредитка»

Відповідно до пункту 2.1. розділу 2 «Загальні положення» ця заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів є договором комплексного банківського обслуговування укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-договорі .

11 грудня 2020 року на підставі вказаної Заяви-Договору між АБ «УКРГАЗБАРІК», як кредитором, та ОСОБА_1 як Позичальником, було укладено кредитний договір №2020/ОВР/284-000990 від 11.12.2020р. за програмою кредитування «Пакет «ЕКО-кредитка» без забезпечення, з видачею Відповідачу міжнародної платіжної картки.

Згідно умов кредитного договору кредит надається без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300 000 грн. з орієнтовною сумою кредиту у розмірі 10 000,00 грн. строком на 12 місяців з можливістю пролонгації, з наступними умовами: пільговий період - 30 днів, відсоткова ставка - 42,0% річних, за пільговий період у 30 днів - 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48%, порядок оплати процентів - щомісячно, погашення кредиту - в кінці строку.

Зі змісту п.3.1. розділу 3 «Заяви та підтвердження» вказаної Заяви-Договору вбачається, що підписанням цього Договору сторони підтверджують досягнення згоди щодо всіх істотних умов Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунка фізичної особи, операції за якими , в тому числі, можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів та для кредитних договорів.

Згідно п. 1.10.1 розділу 1.10. «Строк дії договору» цих Правил датою укладення Договору є дата відкриття рахунку, що зазначається у Заяві-Договорі. Украдений з Клієнтом Договір діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за ним.

Згідно п.3.3.7. розділу 3.3. «Умови надання та супроводження кредиту у формі дозволеного овердрафту» цих Правил Банк встановлює на Субрахунку Клієнта в гривні Ліміт Дозволеного овердрафту відповідно до параметрів, що зазначені у Заяві-Договорі.

Згідно п.3.3.8.2. розділу 3.3. «Умови надання та супроводження кредиту у формі дозволеного овердрафту» цих Правил на підставі оформленої належним чином Заяви- Договору, якою Клієнт замовив Кредит, Банк надає Клієнту Кредит шляхом встановлення за Субрахунком Клієнта Ліміту Дозволеного овердрафту для проведення операцій, а Клієнт зобов`язується повернути Банку кредитні кошти та проценти за користування Дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, Програмою кредитування та Заявою-Договором.

Згідно п.3.3.14. розділу 3.3. «Умови надання та супроводження кредиту у формі дозволеного овердрафту» цих Правил Банк та Клієнт мають право протягом строку дії Дозволеного овердрафту змінювати розмір Ліміту Дозволеного овердрафту.

Згідно з п.3.3.19. розділу 3.3. «Умови надання та супроводження кредиту у формі дозволеного овердрафту» цих Правил Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії Дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії Дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами.

Згідно з п.3.3.21. розділу 3.3. «Умови надання та супроводження кредиту у формі дозволеного овердрафту» цих Правил сума заборгованості за Дозволеним овердрафтом має бути погашена в повному обсязі не пізніше останнього дня строку його дії .

Згідно з п.3.3.26. розділу 3.3. «Умови надання та супроводження кредиту у формі дозволеного овердрафту» цих Правил у разі непогашення Клієнтом сум заборгованості за Дозволеним овердрафтом у розмірах та у терміни сплати, визначені обраною Програмою кредитування, сума непогашеної заборгованості (частини заборгованості) визнається простроченою у Банківський день, наступний за терміном погашення відповідної заборгованості.

Згідно з п.3.3.33. розділу 3.3. «Умови надання та супроводження кредиту у формі дозволеного овердрафту» цих Правил Сторони узгодили, що у разі настання Події припинення, Банк зупиняє нарахування, процентів, комісій пов`язаних з користуванням Дозволеним овердрафтом з дня настання події припинення. З дня настання Події припинення вся фактична заборгованість Клієнта вважається простроченою, а Клієнт зобов`язаний повернути її та сплатити Платежі за весь період прострочення.

Банк виконав взяті на себе зобов`язання, відкрив позичальнику ОСОБА_1 поточний рахунок, окремий особовий Субрахунок в національній валюті України, на кредитні кошти шляхом встановлення ліміту Дозволеного овердрафту в розмірі 10 0000 грн. та здійснював подальше банківське обслуговування її рахунків.

Натомість, відповідач ОСОБА_1 скористалась правом на користування Дозволеного овердрафту та отримувала для власних потреб кредитні кошти з допомогою виданої їй платіжної картки.

Факт отримання Відповідачем кредитних коштів та факт наявності заборгованості Відповідача перед Банком підтверджується також випискою по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 за період з 11.12.2020р. по 19.07.2021р.

Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за договором станом на 19.07.2021 р. у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 148,55 грн. з яких 9941,61 грн..- заборгованість по кредиту прострочена, 207,78 грн.- заборгованість по процентах поточна , 1622,10 грн. заборгованість по процентах прострочена, 377,06 грн. - заборгованість по платежах за ч.2 ст.625 ЦК .

У своєму позові позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК»» заборгованість, станом на 19.07.2021 р. в сумі 12 148,55 грн. та судовий збір в сумі 2270 грн.

Ухвалою суду від 23.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Дана цивільна справа визнана судом малозначною і розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Крім того, сторони заперечень щодо такого порядку розгляду справи не надали.

Відповідачу направлено копію ухвали суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами та було запропоновано подати відзив, однак відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, відзиву на позовну заяву не подав.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов до відповідних висновків.

В судовому засіданні встановлено, 11 грудня 2020 р. ОСОБА_1 у відділенні № 284/06 Закарпатської обласної дирекції АБ « Укргазбанк» підписала заяву - договір № 2020/І-С/284-003118 за обраним продуктом «Еко-кредитка» з програмою кредитування « Пакет «Еко-кредитка»

11 грудня 2020 року на підставі вказаної Заяви-Договору між АБ «УКРГАЗБАРІК», як кредитором, та ОСОБА_1 як Позичальником, було укладено кредитний договір №2020/ОВР/284-000990 від 11.12.2020р. за програмою кредитування «Пакет «ЕКО-кредитка» без забезпечення, з видачею Відповідачу міжнародної платіжної картки.

Згідно умов кредитного договору кредит надається без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300 000 грн. з орієнтовною сумою кредиту у розмірі 10 000,00 грн. строком на 12 місяців з можливістю пролонгації, з наступними умовами: пільговий період - 30 днів, відсоткова ставка - 42,0% річних, за пільговий період у 30 днів - 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48%, порядок оплати процентів - щомісячно, погашення кредиту - в кінці строку.

Факт отримання Відповідачем кредитних коштів та факт наявності заборгованості Відповідача перед Банком підтверджується також випискою по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 за період з 11.12.2020р. по 19.07.2021р.

Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за договором станом на 19.07.2021 р. у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 148,55 грн. з яких 9941,61 грн..- заборгованість по кредиту прострочена, 207,78 грн.- заборгованість по процентах поточна , 1622,10 грн. заборгованість по процентах прострочена, 377,06 грн. - заборгованість по платежах за ч.2 ст.625 ЦК .

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Як передбачено ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Загальні положення про договір визначені розділом ІІ гл. 52 Цивільного Кодексу України.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На час розгляду справи договір про надання банківських послуг від 11.12.2020р. недійсним, розірваним чи припиненим не визнаний.

Таким чином, суд погоджується, що станом на 19.07.2021 р. загальний залишок заборгованості ОСОБА_1 за наданим кредитом становить 12 148,55 грн.

На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп., сплачений позивачем при зверненні до суду .

УХВАЛИВ:

Позов ПАТ АБ « Укргазбанк» - задоволити.

Стягнути достроково з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_5 мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087 м. Київ вул. Єреванська № 1 ЄДРПОУ 23697280, код банку 320478) заборгованість за договором № 2020/ОВР/284-000990 від 11.12.2020 р. у розмірі 12148,55 коп.(дванадцять тисяч сто сорок вісім ) грн. 55 коп., з яких 9941,61 грн.- заборгованість по кредиту прострочена, 207,78- заборгованість по процентах поточна та 1622,10 грн. заборгованість по процентах прострочена та 377,06 грн. заборгованість по платежах за ч.2 ст 625 ЦК України

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_5 мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087 м. Київ вул. Єреванська № 1 ЄДРПОУ 23697280, код банку 320478 судовий збір у розмірі 2270 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 04.03.2022 року.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.