Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 308/2922/22
1-кс/308/862/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2022 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 42021070000000145 від 05.05.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зі скаргою на постанову слідчого від 27.08.2021 року про закриття кримінального провадження № 42021070000000145 від 05.05.2021 року.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 23.02.2022 року, дана скарга визначена для розгляду слідчій судді Ужгородського міськрайонного суду Дергачовій Н.В.
Дослідивши зміст поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 3 ч.1 ст.303КПКУкраїни на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.
Скарга ОСОБА_1 подана з додержання вимог ст. 303 КПК України, дана скарга підсудна слідчому судді Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Підстав для відмови у відкритті, визначених ч. 4 ст. 304 КПК України, не має, а тому слідчий суддя приходить висновку, що за даною скаргою слід відкрити провадження та запропонувати скаржнику ОСОБА_1 подати до суду документи, які б підтверджували факт отримання ним оскаржуваної постанови або клопотання про поновлення пропущеного строку.
Разом з тим в скарзі ОСОБА_1 зазначає, що він отримав оскаржувану постанову 10.02.2022 року, документи, які б підтверджували це суду не додані, тому йому варто подати до суду документи, які підтверджують факт отримання постанови слідчого від 27.08.2021 року про закриття кримінального провадження № 42021070000000145 від 05.05.2021 року саме 10.02.2022 року, або подати клопотання про поновлення пропущеного строку. Зазначене питання потребує додаткового з`ясування в ході розгляду скарги.
Керуючись ст.ст. 303 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №42021070000000145 від 05.05.2021 року.
Призначити скаргу до судового розгляду в судовому засіданні на 11год.00хв.,01березня 2022року у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) за участю сторін.
Скаржнику надати слідчому судді документи, які б підтверджували факт отримання ОСОБА_1 постанови слідчого про закриття кримінального провадження №42021070000000145 від 05.05.2021 року або клопотання про поновлення пропущеного строку.
Копію ухвали направити скаржнику та до Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області Н.В. Дергачова
Судове рішення № 103610012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/2922/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: