Ухвала суду № 103610012, 24.02.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.02.2022
Номер справи
308/2922/22
Номер документу
103610012
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/2922/22

1-кс/308/862/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 42021070000000145 від 05.05.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зі скаргою на постанову слідчого від 27.08.2021 року про закриття кримінального провадження № 42021070000000145 від 05.05.2021 року.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 23.02.2022 року, дана скарга визначена для розгляду слідчій судді Ужгородського міськрайонного суду Дергачовій Н.В.

Дослідивши зміст поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч.1 ст.303КПКУкраїни на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Скарга ОСОБА_1 подана з додержання вимог ст. 303 КПК України, дана скарга підсудна слідчому судді Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Підстав для відмови у відкритті, визначених ч. 4 ст. 304 КПК України, не має, а тому слідчий суддя приходить висновку, що за даною скаргою слід відкрити провадження та запропонувати скаржнику ОСОБА_1 подати до суду документи, які б підтверджували факт отримання ним оскаржуваної постанови або клопотання про поновлення пропущеного строку.

Разом з тим в скарзі ОСОБА_1 зазначає, що він отримав оскаржувану постанову 10.02.2022 року, документи, які б підтверджували це суду не додані, тому йому варто подати до суду документи, які підтверджують факт отримання постанови слідчого від 27.08.2021 року про закриття кримінального провадження № 42021070000000145 від 05.05.2021 року саме 10.02.2022 року, або подати клопотання про поновлення пропущеного строку. Зазначене питання потребує додаткового з`ясування в ході розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 303 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №42021070000000145 від 05.05.2021 року.

Призначити скаргу до судового розгляду в судовому засіданні на 11год.00хв.,01березня 2022року у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) за участю сторін.

Скаржнику надати слідчому судді документи, які б підтверджували факт отримання ОСОБА_1 постанови слідчого про закриття кримінального провадження №42021070000000145 від 05.05.2021 року або клопотання про поновлення пропущеного строку.

Копію ухвали направити скаржнику та до Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103610012 ?

Документ № 103610012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103610012 ?

Дата ухвалення - 24.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103610012 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103610012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103610012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 103610012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103610012 відноситься до справи № 308/2922/22

Це рішення відноситься до справи № 308/2922/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103610011
Наступний документ : 103612633