Рішення № 103609072, 28.02.2022, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/268/22

Провадження №2/713/132/22

РІШЕННЯ

іменем України

28.02.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, Чернівецької області, де третьою особою є Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Стислий виклад позиції позивачки.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до Вижницької міської ради, Чернівецької області, де третьою особою є Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, посвідчене сертифікатом Серії ЧВ №0063156, розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виписаним 06.03.1997 року спілкою селян «Шевченка» с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області.

Свої вимоги обґрунтувала наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, посвідчене сертифікатом серії ЧВ №0063156, розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах, виписаним 06.03.997 року спілкою селян «Шевченка» с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, вартість земельної частки становить 1861,47 грн. Вона прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки була зареєстрована та проживала з померлою матір`ю в АДРЕСА_1 , по день її смерті (проживаю і на даний час). Вона є дочкою померлої ОСОБА_2 , а отже спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується копіями: свідоцтва про моє народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.01.1956 року Іспаською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 27.10.1973 року Іспаською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, паспорту серії НОМЕР_3 , виданого 20.05.2002 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Інших спадкоємців та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_2 немає, заповіт не складала.

10.09.2021 року звернулася у Вижницьку державну нотаріальну контору Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, де цього ж дня було заведено спадкову справу №150/2021 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом серії ЧВ №0063156, належного ОСОБА_2 державним нотаріусом мені відмовлено, у зв`язку з тим, що мною не були надані документи, які підтверджують факт родинних стосунків із спадкодавцем (матері та доньки).

Оскільки в її свідоцтві про народження зазначено прізвище матері « ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 », виникла необхідність у встановлені факту родинних відносин.

Також на вимогу нотаріуса не було надано Сертифікат на право на земельну частку (пай) у зв`язку з його втратою.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В підготовче засідання позивачка Бишлей не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

В підготовче засідання представник відповідача Вижницької міської ради не з`явився, до початку розгляду справи від відповідача Вижницької міської ради, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають.

В підготовче засідання представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області не з`явився. До початку розгляду справи від представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області надійшла заява, в якій вони просять справу розглядати без участі представника. Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 , виданого 19 серпня 2014 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) у землі, посвідчене сертифікатом Серії ЧВ №0063156, розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виписаним 06.03.1997 року спілкою селян «Шевченка» с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області.

На підтвердження позивачкою ОСОБА_1 позовних вимог про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , як матері та дочки, надано наступні докази:

Копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 від 12 січня 1956 року з даних якого вбачається, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Копія свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_6 від 27.10.1973 року з даних якого вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , 27.10.1973 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_9 .

Довідка Вижницької міської ради №3-646 від 02.11.2021 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дійсно дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як матері та дочки, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачці для оформлення спадкових прав. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовна вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підтвердження заявлених вимог про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на земельну частку (пай) у землі, посвідчене сертифікатом Серії ЧВ №0063156, та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , позивачкою надано наступні докази:

Довідка Вижницької міської ради №3-536 від 09.09.2021 року з даних якої вбачається, що згідно записів з книги реєстрації сертифікатів на працю на земельну частку (пай) ОСОБА_2 виписаний сертифікат Серія ЧВ №0063156.

Довідка Відділу №1 (м.Вижниця) Управління у Вижницькому районі Гоовного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №Б-8/0-0.301-9/68-21 від 26.11.2021 року вбачається, що відповідно до розпорядження Вижницької районної державної адміністрації від 27.02.1997 року №102 вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0063156 спілки селян «Шевченка» с.Іспас, Вижницького району, становить 1861,47 гривень.

Довідка Вижницької міської ради №3-2400 від 01.11.2021 року з даних якої вбачається, що спадкоємцем після смерті померлої матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 .

Оголошення у газеті Вижницькі обрії з даних якого вбачається, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0063156, виданий спілкою селян ім.Шевченка 06.03.1997 року на прізвище ОСОБА_10 вважати недійсним.

Постанова державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Мицкан Ж.І. з даних якої вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із земельної частки (паю) у землі, посвідчене сертифікатом Серії ЧВ №0063156, у зв`язку з тим, що вона не подала до нотаріальної контори документи, які підтверджують факт родинних стосунків з спадкодавцем (матері та доньки) та не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на дане майно.

При зверненні з даним позовом до суду позивач посилається на загальні вимоги щодо спадкування за законом.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу..

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З матеріалів спадкової справи відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що крім позивачки ОСОБА_1 спадкоємців за законом чи за заповітом та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні немає.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до ст.152 ч.3 п. «а» Земельного Кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб здійснюється шляхом визнання прав.

Згідно ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу 3 ст. 1 Указу Президента України №720 від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (далі Указ), паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю (ст. 2 Указу).

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Відповідно до положень п.24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16 квітня 2004 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України). Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Оскільки ОСОБА_2 була членом спілки селян «Шевченка», мала право на земельну частку (пай) у землі, посвідчене сертифікатом Серії ЧВ №0063156, розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виписаним 06.03.1997 року спілкою селян «Шевченка» с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, державний акт на зазначену земельну ділянку не отримала, а право власності на земельну частку (пай) виникає з моменту передачі Державного акта про право колективної власності на землю конкретному колгоспу, членом якого є певна особа, а тому на думку суду позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка прийняла спадщину, має право на успадкування лише на те, що належало покійній ОСОБА_2 , а саме, права на земельну частку (Пай).

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В зв`язку з втратою правовстановлюючого документу, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом не може зареєструвати право власності на спадкове майно.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_11 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.1-3, 5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст.ст.4, 13, ст.76, 77, 200, 206, 247, 258-265, 315, 354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як матері та дочки.

Визнати за ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) у землі, посвідчене сертифікатом Серії ЧВ №0063156, розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виписаним 06.03.1997 року спілкою селян «Шевченка» с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_7 ), зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач:

Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: 59200, м. Вижниця, вул. Українська, 34, Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 04062096.

Третя особа:

Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 194-а, Код ЄДРПОУ 39909396).

Суддя Іван КИБИЧ