Єдиний державний реєстр судових рішень
№536/1838/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
23лютого 2022року Кременчуцькийрайонний судПолтавської областіу складі:головуючої суддіДаніліної Ж.О.,за участісекретаря ПоколотиО.В.,розглянувши упідготовчому судовомузасіданні умісті Кременчукцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ? Кобеляцька державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Астарта-Київ», про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ? Кобеляцька державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Астарта-Київ», про визнання за позивачем право на земельну частку (пай) у розмірі 3,88 умовних кадастрових га із земель колективної власності КСП «Дружба» на території Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Представники позивача ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Пришибська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області свого представника у підготовче судове засідання не направили, надали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень до позивача не мають.
Кобеляцька державна нотаріальна контора свого представника у підготовче судове засідання не направила, надала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Астарта-Київ» у підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду невідомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, не прийнято.
Згідно із частиною 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ? Кобеляцька державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Астарта-Київ», про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 31 березня 2022 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака, будинок 31.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЖ. О. Даніліна
Судове рішення № 103608822, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/1838/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: