Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 395/332/19
Провадження № 2/392/139/22
УХВАЛА
18 лютого 2022 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Кальній М.О.,
з участю
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Запорожця М.Ф.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Новомиргородська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Обласне комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання, в якому просила долучити до матеріалів справи наступні документи: копії позовної заяви (уточненої) від 26.06.2021 року та копії позовної заяви (уточненої) від 13.07.2021 року ОСОБА_2 в цивільній справі № 395/1053/16ц, та витребувати у ОСОБА_2 копію рішення виконкому Новомиргородської міської ради про надання дозволу на будівництво, реконструкцію та перепланування квартири АДРЕСА_1 .
Клопотання позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (частини 2, 3 і 5 статті 12 ЦПК України).
Порядок подання доказів визначено положеннями статті 83 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання заявлено позивачем у межах пред`явленого позову.
Позивач ОСОБА_1 дотримала порядок подання доказів.
Клопотання про долучення доказів заявлено на стадії підготовчого провадження, після скасування попередніх рішень суду першої та апеляційної інстанцій.
Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення та дослідження письмових доказів задовольнити.
Долучити до матеріалів справи наступні документи: копії позовної заяви (уточненої) від 26.06.2021 року та копії позовної заяви (уточненої) від 13.07.2021 року ОСОБА_2 в цивільній справі № 395/1053/16ц.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_2 копію рішення виконкому Новомиргородської міської ради про надання дозволу на будівництво, реконструкцію та перепланування квартири АДРЕСА_1 .
Вищезазначені документи направити до суду безпосередньо, а у разі неможливості подати докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 23 лютого 2022 року.
Головуючий
суддя
Судове рішення № 103608649, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/332/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: