Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 234/17997/21
Провадження № 2/234/858/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2022 року м.Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лебединець Г.С., розглянув заяву представника позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» - Петровського Є.Л. про залишення позову без розгляду по справі за позовомТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за теплопостачання (опалення),-
ВСТАНОВИВ:
29.12.2021 року позивач звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з даним позовом та просив стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість в сумі 39175,57 грн. та судовий збір 2270,00 грн.
Ухвалою суду від 21.01.2022 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі та постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання по справі призначено на 28.02.2022 року о 09-00 год.
16.02.2022 року до суду надійшла заява від представника позивачаТОВ «Краматорськтеплоенерго» про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Зі змісту п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українивбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відтак, представник позивача скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивачаТОВ «Краматорськтеплоенерго» про залишення позовної заявиТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за теплопостачання (опалення) - без розгляду.
Керуючись ст. ст.259,260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивачаТОВ «Краматорськтеплоенерго» - Петровського Є.Л. про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заявуТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за теплопостачання (опалення) - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду.
Суддя Краматорського міського суду Г. С. Лебединець
Судове рішення № 103608165, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/17997/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: