Рішення № 103608138, 24.02.2022, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15513/21

Провадження № 2/234/1106/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Д`яченко С.О.,

справа № 234/15513/21,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства « Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

11.11.2021рокуКомунальне виробничепідприємство «Краматорськатепломережа» Краматорськоїміської радизвернулося досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

Із позову вбачається, що відповідач проживає уквартирі АДРЕСА_1 ,тадля якого позивач здійснює поставку теплової енергії й підігрів води. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить оплату за поставлену теплову енергію на опалення, допустивши виникнення заборгованості за період з 01.08.2015рокупо 30.04.2019рокуу розмірі 28036,01грн., яку просить стягнути з відповідача на користь позивача, а також понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, але надав суду заяву про те, що позов підтримує і просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав. Відзив на позовну заяву не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідачналежним чиномповідомлений продату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ст.280ЦПК Українисуд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач порушив вимоги ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п. 5 ст. 7 Закону України «Про житлово комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Судом встановлено, що згідно довідки КП «СЕЗ», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що також підтверджується довідкою №65393, про реєстрацію місця проживання особи. (а.с. 7,17).

Як вбачаєтьсяз довідкипро заборгованістьвідповідача перед позивачем, з 01 серпня 2015 року по 30 квітня 2019 заборгованість за опалення складає 28036,01 грн. (а.с. 5-6).

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Комунального виробничого підприємства « Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованостіза послугуз постачаннятеплової енергії,підлягають задоволенню,оскільки уматеріалах справинаявні всідокази того,що відповідачзареєстрований уквартирі АДРЕСА_1 ,а такожвідповідач єспоживачем послуг,які надаєпозивач, і відповідач порушив свої зобов`язання по сплаті отриманих послуг.

Також згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору, які були понесені позивачем при звернені до суду, в сумі 2270 грн.

Керуючись ст.ст.4,10,263-265,280-283ЦПК України,ст.ст.67,68 ЖК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства « Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користьКомунального виробничогопідприємства «Краматорська тепломережа»Краматорської міськоїради,розташованого заадресою:Донецька область,м.Краматорськ,вул.Олекси Тихого,2-б,(р/р НОМЕР_2 в Ф.Донецькеобласне УПАТ «Ощаднийбанк України»м.Краматорськ,МФО 335106,код ЄДРПОУ00131133)заборгованість запоставлену тепловуенергію наопалення врозмірі 28036,01 грн. (двадцять вісім тисяч тридцять шість гривен 01 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального виробничого підприємства « Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 2-б, (р/р НОМЕР_2 в Ф.Донецьке обласне УП АТ «Ощадний банк України» м. Краматорськ, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131133) судовий збір в сумі 2270 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: А.О. Чернобай