Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/8638/21
Провадження №2/523/98/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2022 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді Бузовського В.В.,
при секретарі Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 16 в м. Одесі, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк», товариства з обмеженою відповідальністю«ФК«Довірата Гарантія»,третяособа: ОСОБА_2 про визнання договору частково недійсним, про визнання іпотеки припиненою, -
Встановив:
Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 22 лютого 2022 року, в задоволенні позову ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.Взадоволеннізустрічногопозову ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк», товариства з обмеженою відповідальністю«ФК«Довірата Гарантія»,третяособа: ОСОБА_2 про визнання договору частково недійсним, про визнання іпотеки припиненою відмовлено.
Суд, при складанні повного тексту вищевказаного рішення допустив описку в даті його винесення, а саме, замість «22 лютого 2022 року» помилково вказано: «01 березня 2022 року».
Сторони всудове засіданняне зявилися,про часта місцерозгляду справиповідомлені належнимчином,про причининеявки судне повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в Рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 22 лютого 2022 рокупо цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк», товариства з обмеженою відповідальністю«ФК«Довірата Гарантія»,третяособа: ОСОБА_2 про визнання договору частково недійсним, про визнання іпотеки припиненою, а саме в повному тексті рішення замість «01 березня 2022 року», читати як «22 лютого 2022 року».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 04.03.2022 року.
Суддя:
Судове рішення № 103607132, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/8638/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: