Ухвала суду № 103606574, 28.02.2022, Черкаський районний суд Черкаської області

707/3093/21

2/707/194/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2022 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

за участю секретаря Заруби Н.М.

розглянувши заправилами спрощеногопозовного провадження,без повідомленнясторін,цивільну справуза позовомПриватного акціонерноготовариства «Стараховагрупа «ТАС»до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди впорядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Старахова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 24.12.2022 року позов прийнято до розгляду, відкрито у справі спрощене позовне провадження без виклику сторін.

19.01.2022 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін та залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування».

Дослідивши клопотання відповідача та матеріали цивільної справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 6ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відповідачем не доведено, що усні пояснення сторін у судовому засіданні мають суттєве значення для розгляду справи і не можуть бути викладені письмово, враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування не потребують проведення судового засідання з повідомленням сторін, суд не вбачає підстав для переходу у спрощене провадження з викликом сторін.

Відповідно до вимогст. 53 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням правовідносин, які виникли між сторонами, предмету позову, з метою захисту прав та інтересів сторін суд вважає за доцільне залучити - ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 53, 274, 277,279 України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про перехід із спрощеного позовного провадження у спрощене позовне провадження з викликом сторін -відмовити.

Клопотання відповідача про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Старахова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (місцезнаходження: вул.Борщагівська,154, м.Київ, код ЄДРПОУ 33908322).

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Смоляр