Ухвала суду № 103605039, 03.03.2022, Городоцький районний суд Львівської області

441/312/22

2/441/371/2022

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"03" березня 2022 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , до Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту з майна, -

встановив:

24.02.2022 позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зняття арешту з майна, мотивуючи заяву тим, що на виконанні у відповідача знаходилися два виконавчі провадження, в ході яких було накладено арешти на усе належне їй нерухоме майно, однак обидва виконавчі документи було повернуто і на сьогодні немає виконавчих проваджень, де б вона була боржником. З огляду на наведене просить суд постановити рішення, яким скасувати арешт належного їй нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 8908174, накладений ВДВС Городоцького РУЮ на підставі судового наказу № 2н-6971 від 23.01.2008 Івано-Франківського міського суду, а також арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 9024551, накладений на підставі судового наказу 2н-26 від 06.03.2009 Городоцького районного суду Львівської області.

Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК Українита підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Відсутні підстави, визначені статтями185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення такої чи відмови у відкритті провадження у справі. Вказана позовна заява може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа є незначної складності.

Керуючись статтями187,274 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту з майна прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 10:30 год. 22 березня 2022 рокув приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса суду: м. Городок, майдан Гайдамаків, 30 Львівської області).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4ст.178ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно дост.179 ЦПК Українипозивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачзаперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3-5ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5ст. 279 ЦПК Україниз власної ініціативи суду розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачукопію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://.gr.court.gov.ua.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ференц О.І.