Єдиний державний реєстр судових рішень 441/2204/21
2/441/168/2022
УХВАЛА
судового засідання
03.03.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.,
за участю секретарясудових засідань - Пеленської Х.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Захід Ресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автологістика», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Львівська митниця ДФС, агент митного оформлення зони митного контролю Митного поста «Городок» відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Захід Ресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автологістика», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Львівська митниця ДФС, агент митного оформлення зони митного контролю Митного поста «Городок» відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання від них не надходило. Також із Святошинського управління поліції ГУП у м. Києві не надійшли за ухвалою суду витребувані документи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до п.3 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву в підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.
Враховуючи те, що витребувані судом докази станом на момент проведення підготовчого засідання із Святошинського управління поліції ГУП у м. Києві не надійшли, в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву, повторно витребувавши такі.
З огляду на наведене вище, керуючись п.3 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Захід Ресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автологістика», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Львівська митниця ДФС, агент митного оформлення зони митного контролю Митного поста «Городок» відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_2 про відшкодування шкоди до 09.30 год. 22 березня 2022, повторивши виклик сторін та інших учасників справи.
Повторно витребувати із Святошинського управління поліції ГУП у м. Києві належним чином завірені копії адміністративних матеріалів, складених відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення ним ДТП 30.05.2021 близько 11.50 год. в зоні митного контролю митного посту «Городок» Львівської області за адресою: м. Городок, вул. Львівська, 659А Львівської області, а саме допущення зіткнення вантажного автомобіля «Volvo FM 2021», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , та автомобіля марки «Audi A4» чорного кольору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ференц О.І.
Судове рішення № 103605038, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 03.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/2204/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: