Ухвала суду № 103604533, 03.03.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2022Справа№ 914/41/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Укрграніт», м. Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна Компанія» «Автомобільні Дороги України», м. Львів

про стягнення 224 155,49 грн

Суддя Мороз Н.В.

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Укрграніт» до Дочірнього підприємства «Львівський Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна Компанія» «Автомобільні Дороги України» про стягнення 224 155,49 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2022 відкладено підготовче засідання на 10.03.2022. При цьому, у зазначеній ухвалі в абзаці 5 мотивувальної частини ухвали помилково вказано словосполучення «продовжити строк підготовчого провадження» та в п.1 резолютивної частини судом помилково продовжено підготовче провадження на 30 днів з 15.02.2022.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Суд, з власної ініціативи, в порядку ст. 243 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі від 08.02.2022 а саме: в абзаці 5 мотивувальної частини ухвали словосполучення «продовжити строк підготовчого провадження» та в резолютивній частині речення «Продовжити підготовче провадження на 30 днів з 15.02.2022» виключити, а пункти 2 та 3 вважати пунктами 1 та 2.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 08.02.2022 по справі № 914/41/22.

2.В абзаці 5 мотивувальної частини ухвали словосполучення «продовжити строк підготовчого провадження» та в резолютивній частині речення «Продовжити підготовче провадження на 30 днів з 15.02.2022» виключити, а пункти 2 та 3 вважати пунктами 1 та 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

СуддяМороз Н.В.