Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
3березня 2022 року м.Мукачево Справа №303/10217/21
2/303/2480/21
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Кость В.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Мукачево заяву позивача про зміну підстав позову по справі
за позовом ОСОБА_1
до відповідача акціонерного товариства «Альфа-Банк»
про визнання припиненою іпотеки та виключення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
28.02.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про зміну підстав позову з посиланням на зміну певних обставин, які мають визначальне юридичне значення для правильного вирішення спору.
Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, суд констатує наступне.
На підставічастини третьоїстатті 49Цивільного процесуальногокодексу Українидо закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
По відношенню до переданої на розгляд суду заяви слід зазначити, що позов у цивільному процесі - це письмово оформлена та адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право).
У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення.
В свою чергу, підставою позову є фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.
Отже, зміна підстав позову означає зміну фактичних обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Враховуючи надане процесуальним законом позивачу право на зміну підстав позову, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду вищевказаної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 49, 197, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про зміну підстав позову прийняти до розгляду.
2.Розгляд справипо сутіпровести 15 березня 2022 року о 13 год 30 хв.
3. Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про прийняття заяви про зміну підстав позову має право подати відзив на позовну заяву.
3.1. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.
4. Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив.
4.1. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.
5. Відповідач протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на нього.
5.1. Копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.
6. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 103604220, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/10217/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: