ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.06.10р.Справа № 32/156-10 За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг
До: Криворізького міського управління Головного Управління МНС України в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг
Про: стягнення 51 907, 93 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: не з’явився;
Від відповідача: Бойченко І.Д. (дов.№0568 від 16.06.10р.)
СУТЬ СПОРУ:
ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі Криворізьких міських електричних мереж (позивач) звернувся з позовом до Криворізького міського управління Головного Управління МНС України в Дніпропетровській області (відповідач) про стягнення 51907, 93 грн. ( у т.ч.: 47 975, 76 грн. –заборгованість за спожиту активну електроенергію за договором на постачання електричної енергії №400011 від 27.03.02р.; 2 400, 78 грн. –пеня; 1180, 06 грн. –інфляційних втрат; 351, 33 грн. –3 % річних ). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем обов’язків щодо сплати платежів за користування електроенергією.
Явку повноважного представника у судове засідання позивач не забезпечив, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судового засідання був своєчасно повідомлений ( про що свідчить наявне в матеріалах справи копія поштового повідомлення про вручення відповідачу 10.06.09р. копії ухвали суду про порушення провадження у справі, а.с.40 ).
Криворізьке міське управління Головного Управління МНС України в Дніпропетровській області (відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечувало , посилаючись на неналежне бюджетне фінансування та часткову сплату заборгованості на суму 24061, 96 грн.; окрім того клопотало про незастосування штрафних санкцій у зв’язку з тяжким фінансовим станом управління.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
27.03.02р. між ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж ( постачальник ) та Криворізьким міським управлянням головного управління МНС України у Дніпропетровській області ( споживач ) укладено договір про постачання електричної енергії №400011 ( в редакції ,погодженою додатковою угодою №1 від 27.11.07р.); відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався постачати споживачу ( відповідачу ) електроенергію. Однією із істотних умов цього договору є обов’язок відповідача вносити оплату за використану електричну енергію. В п.4.2.1 договору сторони погодили, що за внесення платежів, передбачених умовами даного договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1 % від суму заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати. (а.с.7-20).
Однак в порушення прийнятих на себе зобов’язань відповідач свої зобов’язання по сплаті за користування електричною енергією своєчасно та в повному обсязі не виконував ( сплачено лише 8292,68 грн. п/д № 52 від 04.03.10 р., 8027,13грн. п/д №82 від 26.03.10 р. та 7742,15 грн. –п/д № 105 від 2010 р. ) , у зв’язку з чим у відповідача згідно розрахунку , наданого позивачем , за період травня 2009 –квітень 2010р. була наявна заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 47975, 76 грн. Також позивач відповідно до п.4.2.1. договору та приписів ст.625 ЦК України нарахував відповідачу: 2 400, 78 грн. –пені; 1 180, 06 грн. –інфляційних втрат; 351, 33 грн. –3 % річних. На час прийняття рішення у справі відповідачем були надані докази часткової сплати заборгованості в загальному розмірі 24061, 96 грн. (що підтверджується вищезазначеними платіжними доручення та відповідним актом звірки розрахунків від 14.06.10р., підписаного позивачем без зауважень ) , таким чином залишок заборгованості складає 32206, 48 грн.
Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язаний оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. У відповідності із ст. 525 ЦК України ,одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ).
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 32 206, 48 грн. –заборгованості за спожиту активну електроенергію; 1 180, 06 грн. –інфляційних втрат; 351, 33 грн. –3 % річних. При цьому суд, користуючись правами , наданими йому ст.83 ГПК України , враховуючи наявність світової фінансової кризи, тяжкий фінансовий стан управління внаслідок неналежного бюджетного фінансування; зменшує розмір неустойки ( пені ), що підлягає стягненню з відповідача, до 1,00 грн. . В інший частині позовних вимог слід відмовити ( оскільки відповідачем до порушення провадження у справі було сплачено позивачу 24061, 96 грн. – частина заборгованості за спожиту активну електроенергію).
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526,625, 714 ЦК України, ст.49,75, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
1.Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з відповідача - Криворізького міського управління Головного Управління МНС України в Дніпропетровській області ( 50005, м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 38; пот./рах.№00000262900051 у Дзержинському відділенні ПІБ, код ЄДРПОУ 08796470) на користь позивача –Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Криворізьких міських електричних мереж ( 50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 4; пот./рах. № 26000060431312 у Криворізькому філіалі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305750, код ЄДРПОУ 00130843): 32 206, 48 грн. –заборгованості за спожиту активну електроенергію; 1, 00 грн. –пені; 1180, 06 грн. –інфляційних втрат; 351, 33 грн. –3 % річних; 361,38 грн. – витрат на сплату держмита та 164,30 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.
3. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити .
Суддя Васильєв О.Ю.
Судове рішення № 10360160, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/156-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: