Постанова № 103601193, 03.03.2022, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/294/22

Провадження № 3/682/252/2022

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2022 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адмиіністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в.

27 січня 2022 р о 09 год 00 хв в м.Славута Хмельницької області по вул. Зелена, 18 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем "Mercedes Benz", д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на перехресття з вулиці Будівельна не надав перевагу в русі автомобілю DODGE RAM VAN , д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався з правого боку по вул. Будівельна, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Означеними діями ОСОБА_1 порушив п.16.12 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 не визнав свою винуватість у вчиненні ДТП та пояснив, що коли він виїжджав з перехрестя рівнозначних доріг, то ОСОБА_2 рухався зправа на ліво посередині дороги. Він повертав праворуч, тому якби ОСОБА_2 дотримався правил, зіткнення не відбулося б.

Пояснення ОСОБА_1 спростовуються,а йоговинуватість увчиненні адмінправопорушеннястверджується дослідженимидоказами:протоколом проадмінправопорушення серіїААБ №166623від 27.01.2022р;схемою дорожньо-транспортноїпригоди тафототаблицею донеї;рапортом черговогоВП №1ШРУП ГУНПв Хмельницькійобласті проотримання повідомленняпро ДТП;письмовими поясненями ОСОБА_1 ;письмовими поясненямисвідка ОСОБА_2 , розпискоюпро роз`ясненняправ таобов`язків ОСОБА_2 і ОСОБА_1 ,передбачених ст.63Конституції Українита ст.268КУпАП,постановою серіїБАБ №612881від 27.01.2022рпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_2 за ч.1ст.126КУпАП;полісом №204999785обов`язковоггострахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів передтретіми особами; результатом тестування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Drager Alcotest 6810", з якого вбачається, що стан сп"яніння ОСОБА_2 27.01.2022 р о 09:52 год становив 0,00 0/00(проміле), результатом тестування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Drager Alcotest 6810", з якого вбачається, що стан сп"яніння ОСОБА_1 27.01.2022 р о 09:51 год становив 0,00 0/00(проміле).

Відповідно до п.16.12 Правил дорожнього руху України на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

З наведеного вбачається, що водій ОСОБА_1 при виїзді з перехрестя на рівнозначну дорогу за будь-яких обставин зобов`язаний був зупинитися, незалежно від подальшого свого напрямку руху, та пропустити автомобіль, що наближався до нього з правого боку.

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ст. 124 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 496 грн 20 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І.Зеленська