Рішення № 103601114, 21.02.2022, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/123/22

Провадження № 2-о/669/9/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бульбах Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки, виданої Білогірським районним трудовим архівом від 05 листопада 2021 року №498 за періоди роботи в 1983-2003 роках у колгоспі «ім..Б.Хмельницького» с.Кащенці Білогірського району Хмельницької області.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він працював в 1983-2003 роках у колгоспі «ім..Б.Хмельницького», с.Кащенці, Білогірського району Хмельницької області, однак, у вищевказаній архівній довідці зазначено його прізвище та ім`я « ОСОБА_1 », тобто не вірно вказано прізвище.

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформленням архівної довідки, на підставі невірних анкетних даних він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи в колгоспі «ім.Б.Хмельницького» та реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначеного правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Орендарчук В.О. про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з`явилися. Представник заявника направила заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала.

Заінтересована особа - головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Ставищанською сільською радою Білогірського району Хмельницької області 09 грудня 1961 року та даних з трудової книжки колгоспника встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».

Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті та свідоцтві про народження заявника.

Крім того, із довідок старости старостинського округу №5 Білогірської селищної ради від 18 січня 2022 року слідує, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 на території старостинського округу не проживав та не був зареєстрований.

До того ж, з письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 в 1983-2003 роках працював в колгоспі «Б.Хмельницького» с.Кащенці різноробочим.

Із змісту письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 21 лютого 2022 року встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено про відсутність підстав для врахування заробітної плати для перерахунку пенсії, оскільки в архівній довідці про заробіток для обчислення пенсій виданій Білогірським районним трудовим архівом від 05 листопада 2021 року №498 значиться « ОСОБА_1 », що не відповідає його паспортним даним.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсій, видана Білогірським районним трудовим архівом від 05 листопада 2021 року №498 за період роботи ОСОБА_1 у колгоспі «Б.Хмельницького», с.Кащенці Білогірського району Хмельницької видана та належить ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цього документу залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсій Білогірського районного трудового архіву від 05 листопада 2021 року №498 видана та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Кащенці, Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. С. Бараболя