Ухвала суду № 103598248, 02.03.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
02.03.2022
Номер справи
202/1338/21
Номер документу
103598248
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/1338/21

Провадження № 2/202/178/2022

У Х В А Л А

02 березня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.

при секретарі: - Василенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 01 березня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива 2014», треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Золотий колос», про розірвання договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2022 року за результатами розгляду вищевказаного позову було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Однак у вступній та резолютивній частинах рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 01.03.2022 року було допущено описки, а саме, помилково зазначено назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрії Україна» замість правильної назви - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна».

Суд вважає за можливе виправити допущені у вступній та резолютивній частинах рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 01.03.2022 року описки.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

З огляду на встановлене, у вступній та резолютивній частинах рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 01.03.2022 року необхідно зазначити правильну назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» замість помилкової назви Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрії Україна».

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 01.03.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива 2014», треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Золотий колос», про розірвання договору поруки, зазначивши правильну назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» замість помилкової назви Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрії Україна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103598248 ?

Документ № 103598248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103598248 ?

Дата ухвалення - 02.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103598248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103598248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103598248, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 103598248, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103598248 відноситься до справи № 202/1338/21

Це рішення відноситься до справи № 202/1338/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103598246
Наступний документ : 103598252